GdP-Petition für bundesweites Böllerverbot-Corona (Politik)

markus, Samstag, 18.11.2023, 10:50 (vor 757 Tagen) @ Knorpelohr

Das ist ein Ausschnitt eines Aufsatz/Meinung eines Menschen zum Thema Speziesismus in Bezug auf Hundehaltung.
ASA schreibt dazu :

Der Mensch, der diesen Aufsatz geschrieben hat, teilt sein Leben mit einem Hundegefährten, den die Person innig liebt. Die Position von ASA (und The Animalist) in Bezug auf das Zusammenleben mit nicht-menschlichen Tieren ist, dass wir dafür sind, Individuen zu adoptieren und zu betreuen, die andernfalls ermordet würden, ihren Status als nicht-menschliche Personen zu respektieren, ihnen, wenn möglich, veganes Essen zu geben und vehement gegen die genetische Manipulation und Zucht aller nicht-menschlichen Tiere einzutreten, einschliesslich - aber nicht beschränkt - innerhalb der Haustierindustrie.

Zum einen sind das ganz schön viele Einschränkungen und zum anderen wird dadurch ja nicht der Inhalt entkräftet. Die gleiche Seite schreibt an anderer Stelle

Es scheint so, als würden wir Hunden und Katzen einen höheren Stellenwert zuschreiben als "Nutztieren". Es ist aber faktisch so, dass wir auch sogenannten “Haustieren” keine Rechte zugestehen, da auch sie bloss als Eigentum des Menschen gelten. Auch Hunde und Katzen leiden unter speziesistischen Normen, ihr Wert wird an dem Nutzen, den sie für den Menschen darstellen, bemessen und es ist uns beispielsweise freigestellt, sie abzuschieben, sobald sie uns Schwierigkeiten bereiten oder nicht mehr von Interesse für uns sind. Eine anti-speziesistische Grundhaltung hinterfragt und veurteilt somit nicht nur speziesistische Vorurteile gegenüber nicht-menschlichen Tieren, deren Körper für Genussmittel, Experimente oder Kleidung missbraucht werden, sondern beleuchtet die Mensch-Tier-Beziehungen und unseren speziesistischen Umgang mit nicht-menschlichen Tieren im Allgemeinen.