GdP-Petition für bundesweites Böllerverbot-Corona (Politik)

markus, Samstag, 18.11.2023, 08:40 (vor 758 Tagen) @ Knorpelohr

§ 1 aus dem Tierschutzgesetz :
"Niemand darf einem Tier ohne vernünftigen Grund Schmerzen, Leiden oder Schäden zufügen.“

Ist eine Currywurst, ein Pelzmantel, das begaffen von Tieren im Zoo usw. ein "vernünftiger" Grund ?
An dieses Gesetz wird sich nicht gehalten.

Wenn sich an dieses Gesetz nicht gehalten würde, hätte es schon längst eine entsprechende Entscheidung dazu gegeben. Wahrscheinlich wird sich daran gehalten, da die Tötung aufgrund bestimmter Vorschriften ohne Leid und Schmerz erfolgen soll und der Zweck (die Nahrung) wohl als legitimer Grund taugen dürfte.

Öhm, hast du dich nur mal ein paar Sekunden mit dem unfassbaren Leid der Tiere beschäftigt ? Mit Sicherheit nicht, denn in der "Tierindustrie" werden Tiere abgubdtief grausam behandelt.

Warum sollte ein Tier nicht dieselben Rechte wie der Mensch haben ?
Jeder vernünftige Mensch ist gegen Rassismus, gegen Sexismus, aber gleichzeitig Speziesismus befürworten ?

Dann noch einmal die Frage, warum du Haustiere hältst. Denn auch damit diskriminierst du Tiere und handelst speziesistisch. Selbst in der bestmöglichen Situation, in der ein Hund in eine liebevolle Umgebung aufgenommen wird, wird es dadurch immer noch zum Eigentum des Menschen mitsamt starken Einschränkungen der Freiheit sowie eine erzwungene Abhängigkeit.

Puh, jetzt erkläre mir genau warum unser Hund an Einschränkungen leidet ?
Es gab für ihn nur zwei Möglichkeiten
A: Tod in einer Tötungsstation
B: Leben bei uns

Das habe ich doch geschrieben. Ich zitiere mich noch einmal selbst.

„Selbst in der bestmöglichen Situation, in der ein Hund in eine liebevolle Umgebung aufgenommen wird, wird es dadurch immer noch zum Eigentum des Menschen mitsamt starken Einschränkungen der Freiheit sowie eine erzwungene Abhängigkeit.“

Und unsere Katzen sind Freigänger, sie entscheiden selbst wann sie rein und raus gehen. (Ein weiterer Handicap Kater kann gesundheitlich nicht raus)

Bist du auch gegen Kinder ? Die leben übrigens auch in Abhängigkeit der Eltern, leben und werden nach deren Regeln großgezogen. Man sieht selten Kleinkinder alleine auf Straßen rumlaufen, werden sie dadurch auch in ihrer Freiheit eingeschränkt ?

Der Vergleich hinkt und würde nur dann passen, wenn eine andere Spezies dir deine eigenen Kinder wegnehmen würden. Denn genau das tust du umgekehrt als Mensch. Du nimmst dir einfach das Recht heraus, ein Tier zu sich zu nehmen.

Du hast den Begriff Speziesismus in den Ring geworfen und vergisst dabei, dass das nicht erst in der Tötungsanstalt, sondern bereits bei der Haustierhaltung beginnt. Du forderst weiter oben die gleichen Rechte zwischen Tier und Mensch ein, missachtest das mit der Haustierhaltung aber.