Was unterscheidet uns vom Pöbel im Mittelalter? (BVB)

Lattenknaller, Madrid, Samstag, 08.07.2023, 13:00 (vor 1130 Tagen) @ stfn84

Die Informationsflut hat nach meiner Wahrnehmung dafür gesorgt, dass sich Meinungen binnen Sekunden bilden und man Schwierigkeiten hat die ad hoc gefassten Positionen zu hinterfragen. Es gehört - in jeder Richtung - dazu, möglichst empört auf Dinge zu reagieren. Das ist z.T. ja auch sozialer Handlungsdruck. Wenn mein Gegenüber derart aus dem Sattel geht, wird er ja gute Gründe haben. Oder ist einfach nur ein Spinner. Grautöne sind nicht sonderlich en vogue.

Diese Entwicklung wird aber maßgeblich durch die asozialen Medien befördert. Und auch durch rein schriftliche Kommunikation. Und dann eben die Mechanismen, die gewisse Aussagen nach oben spülen oder nicht. Dazu dann die ganzen Portale und Onlinemedien, die mit sachliche Überschriften und Aussagen ja gar nicht die Klicks zum Überleben generieren können. Der "normale" Mensch kann das gar nicht mehr verarbeiten. So findet eine Radikalisierung im Kopf statt und irgendwann hat man quasi Angst davor den anderen persönlich zu treffen, weil das ja der Dämon ist.

Ich hatte neulich bei einer Party ein paar Gespräche mit Vox-Anhängern. Einer davon schreibt immer absurde Kommentare in den Chat der Hausanlage. Persönlich konnte man mit dem sinnvoll diskutieren. Das ist auch einer von denen, die nicht alles mit dem Arsch einreißen wollen. In direktem Gespräch wurde das dann alles sachlicher und wir sind nicht einer Meinung. Aber aus Schwarz-Weiß wurde dann eher grau.
Und in dem Kontext ist dann das was Meunier schreibt wieder mal typisch. Wieso muss gleich die Welt untergehen, wenn man eine gesetzgeberische Aktivität doof findet. Wieso schreibt er nicht "Ich finde es sehr strange, dass man mehrmals den Namen ändern kann". Nein, es muss gleich die Welt untergehen.