Corona in Deutschland: Interview mit Streeck (Corona)

Intertanked, Berlin, Freitag, 07.08.2020, 00:05 (vor 1350 Tagen) @ AgentScully

Also, ein anerkannter Virologe, der den deutschen Hotspot in Heinsberg wissenschaftlich untersucht hat (und ja, die mediale Begleitung mag unglücklich gewesen sein, was aber nichts mit der Qualität der Ergebnisse zu tun hat, die ja bekannterweise anerkannt sind) und aufgrund der dort gewonnenen Ergebnisse seine Einschätzung zur Pandemie abgibt, ist sofort als Heiopei zu heißen, ansonsten macht man sich der Verharmlosung oder eines übertriebenen Furchtempfindens verdächtig?

Er vertritt eine Minderheitenposition. Das sollte eigentlich jedem geläufig sein, der die Diskussion über die letzten Monate verfolgt hat.

Es steht natürlich jedem frei, sich auch an Minderheitenpositionen dranzuhängen. Man sollte sich dann halt nur nicht wundern, wenn man mehrheitlich auf Widerspruch stößt.

E: Eines übertriebenen Furchtempfindens macht man sich verdächtig, wenn man jeden, der nicht diese Minderheitenposition vertritt, sofort der "Panikmache" bezichtigt. Denn Panik empfinden die meisten, die der Mehrheitsposition folgen, nicht.

Sorry, mir fehlt irgendwie der Kontext um welche Minder- und Mehrheiten es geht? Forschermeinungen? Virologen? Öffentlicher Diskurs?