Bericht zur Heinsberg-Studie (Corona)

Alones, Samstag, 18.04.2020, 14:25 (vor 2078 Tagen) @ Ulrich

Welche Ergebnisse? Das, was Streeck am Donnerstag vorgestellt hat, waren keine Ergebnisse. Das war hastig zusammen gezimmerter Bullshit.

Komisch, denselben Eindruck könnte man bekommen, wenn man in den letzten Wochen so deine Postings liest.

Wissenschaftliche Ergebnisse müssen so kommuniziert werden, dass sie und ihr Zustandekommen von der Fachwelt überprüft werden können.

Streeck hat ein Teilergebnis veröffentlicht. Das ist ein völlig normaler Vorgang. Das findet so täglich auf irgendwelchen Konferenzen statt. Das haben auch schon viele Kollegen von ihm so bestätigt. Nur steht man da nicht so im Mittelpunkt, weil sich in der Regel kein Schwein für die Vorträge von irgendwelchen Fachidioten interessiert. Er hätte mit der Veröffentlichung noch etwas warten können, hat sich aber dagegen entschieden, weil seine Ergebnisse von großem öffentlichen Interesse sind und möglicherweise auch Einfluss auf die kommenden Wochen/Monate in ganz Deutschland haben. Wichtig sind im Grunde nur die Methodik und die Datenerhebung dahinter. Solange es da nichts zu beanstanden gibt, ist das eine saubere wissenschaftliche Arbeit (darüber will ich mir kein Urteil erlauben). Seine Teilergebnisse haben u.a. auch dazu beigegtragen, dass man den Verlust von Geschmacks- und Geruchssinn als Symptome ausmachen konnte. Dementsprechend kann es sogar sinnvoll sein, solche Teilveröffentlichungen zu machen. In diesem Fall hat das sogar vllt. Leben gerettet.

Im Übrigen steht Streeck damit auch nicht alleine da. Auf der Suche nach Gegenmittel oder Impfstoffe werden täglich irgendwelche Teilergebnisse veröffentlicht.

Das was da stattgefunden hat, das war lediglich ein PR-Auftritt in eigener Sache.

Aha. Aber wenn ein Drosten täglich seinen Kopf vor eine Kamera hält und seine neusten Weisheiten verkündet, ist das natürlich keine PR-Kampagne, sondern seriöse Wissenschaft? Oder ist ein Podcast im NDR eine wissenschaftlich-saubere Arbeit und eine Field Study im Krisengebiet nicht? Du willst Streeck einfach nur scheiße finden, weil er zu etwas anderen Ergebnissen kommt, als das, was dein Oberguru täglich verkündet.

Im Moment versuchen sich wohl so ziemlich alle Virologen in Deutschland zu profilieren. Es geht um Bekanntheit und Forschungsgelder. Diejenigen, die im Hintergrund bleiben, gehen meist leer aus. So läuft das nun einmal. Das macht die Studienergebnisse an sich aber nicht automatisch schlechter.