Großbritannien wirft die Notenpresse an (Corona)

Malaga13, Ort, Freitag, 10.04.2020, 16:49 (vor 2085 Tagen) @ Lutz09

Wir reden hier über eine Pandemie und Katastrophenhilfe. Wie man das mit Hinweis auf Anreizeffekte und strukturellen Problemen abweisen kann, ist für mich sehr schwer nachzuvollziehen. Das ist für mich eine Frage der Grundwerte, auf denen Europa angeblich beruht. Aber im Zweifel sind sich anscheinend viele Menschen weiter selbst die nächsten.

Wieso müssen wir das Thema auf eine moralische Eben heben?

Was spricht gegen eine sachliche Betrachtungsweise?
Italien soll die Finanzhilfen bekommen, die nötig sind. Keine Frage. Dafür stehen geeignet Mittel, Instrumente und Mechanismen wie der Krisenfond der EZB zur Verfügung.

Aber wieso sollte die EZB Italien Geld ohne Bedingungen und ohne Mitspracherecht deren geben, die am Ende haften? Genau darum dreht sich die Diskussion – und nicht um das ob oder die Höhe.

Wofür ist das Geld genau gedacht? Wäre doch mal schön zu wissen. Zumal Italien keine kurzfristigen Finanzierungsprobleme hat.

Und wenn es um die Einheit der EU geht, wer sollte mit wem solidarisch sein ? Warum sollten nur Deutschland, Österreich, Finnland und die Niederlande haften? Und nicht die Länder, die nicht im Euroraum sind?

Fakt ist: Das Privatvermögen des durchschnittlichen Italieners ist doppelt zu hoch, wie das des durchschnittlichen Deutschen. Nirgendwo in Europa ist die Belastung von Facharbeitern so hoch wie in Deutschland, nirgendwo ist das Rentenniveau so niedrig. Auch das Renteneintrittsalter liegt bei uns über dem Schnitt der meisten anderen Länder.

Daran schließt sich eine weitere Frage an: Wie soll die soziale Marktwirtschaft noch funktionieren, wenn die geburtsstarken Jahrgänge in Rente gehen?

Ich dachte immer, der Deutsche profitiert letztendlich vom Euro?