Beatmungsgeräte - Na sieh mal einer an! (Corona)

Franke, Mittwoch, 01.04.2020, 18:00 (vor 1487 Tagen) @ Will Kane

Allein lizenz- und intellectual-property-mäßig dürfte das alles auf richtig dünnem Eis stehen. Welcher Hersteller gibt freiwillig seine komplexe medizinische Hard- und Software, die Millionen an Entwicklungskosten verschlungen hat, freiwillig in die Public Domain? Die werden selber ein Interesse daran haben, das Angebot relativ knapp zu halten und dadurch ihre Rendite zu boosten.

Vielleicht gibt's für weniger Geld eine abgespeckte Version, die auch nur zwei bis drei Jahre durchhält?

Nein.

Was will man denn nach Corona mit den Unmengen an Beatmungsgeräten machen?

Einlagern und die Geräte entsprechend warten u d ggfs. austauschen. Am besten zusammen mit einer sehr hohen Anzahl an Atemschutzmasken. Die natürlich auch regelmäßig erneuert werden müssen.

Dann ist man bei der nächsten Pandemie auch besser vorbereitet.

Und das Kostenargument verbietet sich von selbst.

Wäre eine sinnvolle Aufgabe für die EU, das zu gewährleisten. Damit könnten die Damen und Herren in Brüssel auch so eine Art Wiedergutmachung leisten. Denn in dieser Corona-Krise hat die EU vor allem eines (und da bin ich voll bei Sigmar Gabriel):

Vor drei Tagen habe ich gefragt, ob es nicht auch etwas preiswerter und einfacher gehen kann bei der Beatmung (in der Annahme, dass dann schneller viele Geräte zur Verfügung stehen können, worauf es derzeit ja wohl ankommt)

- Heute weist Spiegel Online auf einen Text der New York Times hin:

"Gerade hat die 'New York Times' von einer kleinen Firma in Kalifornien berichtet, die vor Jahren bereit war, billige Beatmungsgeräte für die Regierung zu produzieren. Aber der Deal platzte, weil das Unternehmen von einem Medizintechnik-Giganten geschluckt wurde, der offenkundig kein Interesse daran hatte, sich sein Geschäft kaputt machen zu lassen."