Schiedsrichterleistung (BVB)

Kwiat, Sonntag, 10.02.2019, 10:39 (vor 1900 Tagen) @ mulcohol

Wie schon so oft: keine "großen" Fehler. Aber mir hat nicht gefallen, wie er die Hoffenheimer vor gelben Karten bewahrt hat. In der ersten halben Stunde gab es schon 4-5 Szenen, die alle mehr oder weniger zwingend gelb nach sich ziehen mussten, z.T. nach Vorteilsauslegung.

Was wir nicht können: erkennen, wenn der Schiedsrichter die lange Leine laufen lässt und entsprechend spielen. So eine Linie ist nicht gut für uns (imho regeltechnisch auch falsch)

Das zweite stimmt, das erste kann ich so nicht nachvollziehen. In Summe haben die Hoppels 3 Gelbe gekriegt und wir keine. Gab auch schon Spiele (z.B. Dienstag), da wurde beim Gegner erstmal alles laufen gelassen und wir kriegen sofort die Gelbe. Oder Spiele, bei denen wir zusammengetreten werden und in der Kartenbilanz dann mit 4:1 gewinnen, nur weil ein Schiri nicht als Heimschiedsrichter gelten will.

Du machst das jetzt am statistischen Ergebnis fest. Viel wichtiger finde ich aber die Auswirkungen auf die Art und Weise, wie ein Spiel gegen uns geführt werden kann, und da ist es schon entscheidend, wenn bei jedem Zweikampf geruppt werden kann, ohne eine Gelbe fürchten zu müssen. Das ist dann leider immer noch ein Erfolgsrezept gegen uns. In der vergangenen Saison praktiziert von z.B. Frankfurt und Berlin.

Heute hat der Schiri zu Anfang halt erstmal ermahnt. Das halte ich nicht für regeltechnisch falsch. Im Stadion sah da aus meiner Perspektive auch nichts nach 'zwingend gelb' aus. Und (zumindest in einem Fall) wurde der Ermahnte beim nächsten Foul auch dann verwarnt. Unabhängig vom Spielausgang fand ich diese Linie vom Schiri OK. Kartenverhältnis 3:0 für Hoppe passt und grobe Fehler oder eine einseitige Linie wie beim Brych hab ich beim Schiri eigentlich nicht gesehen.

Das ist ja das Nervige! Man kann Fritz ja nicht vorwerfen, er habe uns verpfiffen. Wir sind natürlich auch selbst daran schuld. Mit Delaney wär das außerdem gestern nicht so kraß ausgefallen.