schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Neu auf schwatzgelb.de: Ein taktischer Blick auf den BVB: Stillstand (BVB)

herrNick, Donnerstag, 28.08.2025, 08:02 (vor 111 Tagen) @ markus

Ich habe vor einigen Tagen bewusst provokant gefragt: Wenn wirklich User aus dem Forum mehr Expertise hätten als die handelnden Personen und beurteilen könnten, dass diese angeblich nur Fehler machen, warum hat dann nicht einer dieser User deren Job? Ich maße mir mit meinem 08/15-Normalo Job nicht an, es besser zu wissen. Es hat schon seinen Grund, warum dort Ricken, Kehl und Watzke sitzen und ebenso, warum es bei mir nicht zu mehr gereicht hat, als ein Normalo zu werden. Woher soll denn diese angebliche Expertise auch kommen? Von Computerspielen sicherlich nicht. Vom Doppelpass gucken auch nicht.


Während ich ja voll und ganz zustimme, dass die Stimmung hier (und woanders) viel zu negativ ist(es wurde von 2 Spielen gerade mal EINS nicht gewonnen, und trotzdem wurde auswärts gepunktet!), finde ich dieses Argument(warum hast du dann den Job nicht?) einfach nur schlecht und ein absolutes Totschlagargument. Warum nicht? Weil die User eben nicht diesen Karriereweg eingeschlagen haben? Und selbst wenn sie es hätten, wäre es beim BVB wohl offenbar schwer, in diese Positionen reinzukommen, weil dort Vitamin B(heisst Ex-Spieler, siehe Kehl und Ricken) erforderlich ist. Und dass man eben nicht einen dieser Jobs bekleidet, heisst noch lange nicht, dass man keine Kritik üben darf. Wie begründet/sinnvoll/konstruktiv diese Kritik dann ist ist natürlich ein anderes Thema. Aber wie gesagt, die Argumentation "wenn du es besser könntest, dann hättest du einen dieser Jobs!" finde ich einfach nur schwach und unpassend. Nur meine Meinung.


Ich glaube, wir müssen zwei Dinge sauber trennen:
Natürlich darf jeder Fan Kritik äußern, das gehört zum Fußball dazu. Mein Punkt war ein anderer: Manche Kommentare hier klingen so, als hätten User mehr Ahnung als die handelnden Personen und als würden Kehl, Ricken & Co. einen Fehler nach dem anderen machen.

Da frage ich mich: Woher soll diese angebliche Expertise kommen? Wir haben weder die Trainingsdaten, noch die medizinischen Infos, noch die internen Einblicke. Die Verantwortlichen arbeiten tagtäglich mit genau diesen Daten, wir diskutieren auf Basis von TV-Bildern, Presseartikeln und Gefühl. Das ist einfach nicht vergleichbar.

Und ja, Kehl und Ricken sind Ex-Spieler, aber sie haben sich über Jahre Know how im Klub erarbeitet. Es ist nicht so, dass man einfach „Vitamin B“ ruft und schon sitzt man im Chefsessel. Erfahrung, Netzwerk und Fachwissen spielen da eben auch eine Rolle.

Deshalb meine provokante Frage: Wenn es wirklich so einfach wäre, dass man mit ein bisschen Foren Expertise die Arbeit besser machen könnte als die Profis, warum passiert es dann nicht? Genau das zeigt doch, dass es eben nicht so simpel ist.

Dauerndes Besserwissen und Abqualifizieren befeuert zudem mediale Unruhe. Den Medien ist das egal. Die verdienen damit ihr Geld. Aber wir Fans sollten eigentlich ein Interesse daran haben, dass derartige Unruhe nicht entsteht.

So richtig hat diese Denkweise („ich schau drei yt Videos und bin auf Augenhöhe mit Menschen, die sich seit 20 Jahren professionell mit der Materie beschäftigen“) während der Corona Pandemie Fahrt aufgenommen. Das hat der Diskussionskultur nicht gut getan.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1515051 Einträge in 16268 Threads, 14349 registrierte Benutzer Forumszeit: 17.12.2025, 07:49
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln