Bitte keine Diskussion über die Politik (BVB)

Sascha, Dortmund, Montag, 02.06.2025, 09:44 (vor 254 Tagen) @ Borsigkreisborn

von eurem Sascha zu Vorschlag Zorc:
"Ich bin immer wieder erstaunt, dass Leute glauben, so ein Job wäre für einen Grüßaugust gemacht"
"Aber was bitte spricht für Zorc als Vereinspräsidenten, außer seinem Namen?"
"Aber ist er irgendwann mal mit "Vereinsthemen" im Zusammenhang aufgefallen? Hat er schon mal mit einem weiteren Kreis von Mitgliedern zusammengearbeitet?"

Da diffamiert ein Verantwortlicher aus euren Reihen mit unseriösen Vorwürfen offen zu Gunsten eines anderen Kandidaten.
Welche Qualität hat da die Stimme des SG im Thema?
Ich traue da eurer Stimmungsmache für Lunow nicht wenn Verantwortliche sich als solche in dieser Qualität hier positionieren.
Da wäre ich dann doch ruhigen Gewissens für Zorc und gegen Lunow und den Seilschaften die ihn hier unterstützen.
Die argumentieren so das da nix gutes zu erwarten ist.

1. Ich habe ihn nicht "Grüßaugust" genannt. Wenn du schon Zitate nutzt, dann ordne sie bitte den richtigen Personen zu.

2. Wäre es nett, wenn du inhaltlich auf meine Aussagen eingehen würdest, zu denen ich auch weiterhin stehe. Zorc war viele Jahre Vereinsmitglied und seine Verdienste im Profifußball als Spieler und Funktionär sind unbestritten.

Aber das war eben die KGaA, bzw. sind die Zeiten, in denen der Fußball Teil des e.V. waren, schon lange vorbei. Zorc ist mir im Zusammenhang mit dem e.V. schlichtweg nicht aufgefallen und ich weiß nicht, ob wie tief er in der "Vereinsarbeit" steckt.

Kennt er die Verantwortlichen der Unterabteilungen, ihre Strukturen und ihre Aktivitäten?

Meine Frage war überhaupt nicht ehrenrührig gemeint, aber für mich sollte ein Vereinspräsident auch im Verein (als Organisationseinheit) verwurzelt sein und aus ihm hervorgehen. Das sehe ich bei Zorc nicht und habe den Eindruck, dass der Name eben nur aufgrund seines Bekanntheitsgrads gefallen ist.

Wo ist das Problem?