Neu auf schwatzgelb.de: Präsidentschaftswahl beim Ballspielverein Borussia 09 e.V.: Lügen, Unwahrheiten und andere Diffamierungen (BVB)

markus, Samstag, 31.05.2025, 21:43 (vor 254 Tagen) @ Sascha

Warum? Es geht in allen Fällen um Widerstand gegen Sponsoren und den sitzt man schlicht aus.

Nenne mir doch bitte mal Fälle, in denen massiver Widerstand zum Rückzug von Sponsoren oder Investoren geführt hat.

Tennisbälle -> Investorendeal.

Das ist doch von DFL-Seite gechancelt worden. Blackrock hätte das null interessiert

Das stimmt zwar. Aber letztendlich ist es doch egal, welche der beiden Seiten einen Rückzieher macht. Das Ziel der Protestler war, das Ganze zu stoppen. Wenn das dann gelingt, kommt das Geld eben nicht. Und genauso wäre ja das Wunschziel der Rheinmetall Gegner gewesen, dass sich der Laden am besten sofort wieder verabschiedet. Oder gar nicht erst gekommen wäre. Auch mit der Folge, dass dann dieses Geld eben nicht kommt.

Man kann nicht gegen bestimmte Geldgeber sein und zugleich wollen, dass sie trotzdem ganz viel zahlen. Das ist ein Widerspruch in sich und man sollte dazu stehen, dass man weniger Geld in Kauf nehmen würde, wenn dafür nicht sämtliche Werte des Vereins über Bord geworfen werden.

Ich stehe ja auch dazu, dass ich den BVB gerne mal in der Conference League gesehen hätte mit interessanten neuen Gegnern. Aber eben mit der Konsequenz, dass 50 Millionen weniger Umsatz gemacht wird. Ich war auch gegen den Investoren Deal und finde die Club WM Scheiße. Auch mit der Konsequenz, dass dann 40 Millionen fehlen, wenn wir nicht teilnehmen würden.

Insofern ist da ja was dran: Wer gegen den ausufernden Kommerz ist, der würde auf entsprechende Einnahmen verzichten. Dazu sollte man stehen. Und nicht so tun, als würde sich beides nicht beißen.