Warum machst du einen weiteren Beitrag zu dem Thema auf? (BVB)

CHS, Lünen / Dortmund, Montag, 02.06.2025, 09:22 (vor 253 Tagen) @ Borsigkreisborn

von eurem Sascha zu Vorschlag Zorc:
"Ich bin immer wieder erstaunt, dass Leute glauben, so ein Job wäre für einen Grüßaugust gemacht"
"Aber was bitte spricht für Zorc als Vereinspräsidenten, außer seinem Namen?"
"Aber ist er irgendwann mal mit "Vereinsthemen" im Zusammenhang aufgefallen? Hat er schon mal mit einem weiteren Kreis von Mitgliedern zusammengearbeitet?"

Das sind berechtigte Fragen, auf die du wohl keine Antwort hast. Man sollte nicht vergessen, aktuell ist der Job des BVB-Präsidenten (dazu kommt noch der Beirat) ehrenamtlich und mit viel Arbeit verbunden. Und ein Zorc ist ja nicht nur im Aufsichtsrat zu finden, sondern ist selber Geschäftsführer. Hat er denn dazu Zeit, ein BVB-Präsident zu werden?

Da diffamiert ein Verantwortlicher aus euren Reihen mit unseriösen Vorwürfen offen zu Gunsten eines anderen Kandidaten.

Noch einmal, wo ist hier was unseriös? Vor allem, weil der Kandidat überhaupt noch keine Anstalten gemacht hat, dass er diesen Job haben will. Bislang gibt es nur einen Kandidaten, wo es aktuell eine Medienkampagne dagegen gibt. Man kann nun spekulieren, woher diese kommt (eigentlich offensichtlich, aber lassen wir das Thema).

Aktuell gab es zu diesem Thema von uns (schwatzgelb.de) einmal einen Glückwunsch, dass Jakob (ehemaliger schwatzgelber und aktuell Vorstand der Fanabteilung) in den Vorstand des Hauptvereins kommen soll. Danach gab es einen Bericht, wie das mit der Wahl des Präsidenten vorgehen soll und einen Faktencheck-Bericht. Wo haben wir hier einen Kandidaten bevorzugt? Gerne darf sich hier ein Watzke oder, falls er den Job haben will, Zorc bei uns melden, dann berichten wir darüber auch.

Ganz nebenbei, wir haben keine Richtlinienkompetenz (das war einmal), dass heißt, jeder kann in unserer Redaktion zu jedem Thema was schreiben. Außerdem gibt es auch die Möglichkeit für denen, einen Gastbericht einzureichen, um seine Sicht der Sache darzustellen.

Welche Qualität hat da die Stimme des SG im Thema?

Kann jeder selbst entscheiden.

Ich traue da eurer Stimmungsmache für Lunow nicht wenn Verantwortliche sich als solche in dieser Qualität hier positionieren.

Wenn du das so siehst...

Da wäre ich dann doch ruhigen Gewissens für Zorc und gegen Lunow und den Seilschaften die ihn hier unterstützen.

Ist halt nur blöd, dass Zorc gar nicht zur Wahl steht. Und über seine Qualitäten als Präsidenten hast du dich auch noch nicht ausgelassen. Nur weil er lange für den BVB tätig ist, heißt es nicht, dass er ein guter Präsident wäre. Sonst würde ich einen Lothar Huber oder Fritz Lünschermann (beides Mitglieder des Ältestenrats des BVB) vorschlagen.

Die argumentieren so das da nix gutes zu erwarten ist.

Das ist halt deine Meinung.

Gruß

CHS