schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Neu auf schwatzgelb.de: Präsidentschaftswahl beim Ballspielverein Borussia 09 e.V.: Lügen, Unwahrheiten und andere Diffamierungen (BVB)

NeusserJens, Dort wo die Erft den Rhein begrüßt, Sonntag, 01.06.2025, 15:22 (vor 254 Tagen) @ Sascha

Ich darf davon ausgehen, dass die handelnden Akteure sowohl in der KGaA als auch im eV sehr wohl einschätzen können wie das wirkt, auch weil sie selbstverständlich enge Kontakte zu unseren größeren Sponsoren pflegen. Vielleicht nicht heute, aber bis November ist ja noch was hin.

Oh, ich bin mir sehr sicher, dass von KGaA-Seite wahre Horrorgeschichten erzählt werden, dass das Telefon quasi nicht aufhört zu läuten, weil Sponsoren in Scharen ankündigen aufhören zu wollen, wenn der neue Präsident nicht Watzke heißt.

Ich habe mir tatsächlich seit gestern mal ein bisschen Gedanken gemacht. Nehmen wir mal an, ein großer Sponsor des BVB, sagen wir PUMA, würde tatsächlich damit drohen, das Engagement zu beenden, wenn nicht Watzke Präsident würde. Was würde das aussagen?

1. Der Vertrag zwischen PUMA und dem BVB läuft noch bis Juni 2028, überdauert damit also quasi fast die gesamte zukünftige Amtszeit des entsprechenden BVB-Präsidenten. Ich kann mir nicht vorstellen, dass PUMA eine Klausel im Vertrag hat, die eine Sonderkündigung ermöglicht, falls Watzke nicht mehr Geschäftsführer oder zumindest Präsident ist. Demnach muss PUMA also bis 2028 durchziehen – oder eine substanzielle Schadensersatzforderung durch den BVB riskieren, wenn sie kurzfristig raus wollen.

2. Wenn es PUMA so wichtig wäre, dass Watzke beim BVB in verantwortlicher Position säße – was würde PUMA denn dann machen, wenn Watzke – Gott bewahre! – kurzfristig aus gesundheitlichen Gründen o.ä. als Präsident ausscheidet? Beenden sie dann auch ihr Engagement?

3. Mal die übergreifende Ableitung: Wollen wir als Borussia Dortmund und als BV Borussia 09 uns wirklich erpressbar von Sponsoren machen lassen? Wollen wir wirklich unsere Autonomie aufgeben und unser Handeln als Verein dem Willen von – austauschbaren – Sponsoren ausliefern?

4. Sollte es wirklich sein, dass beim BVB aktuell so viel an Watzke hängt, dann wäre es langfristig aus meiner Sicht umso sinnvoller, das Pflaster kurz und schmerzhaft abzureißen, als sich jetzt noch länger von einer einzelnen Person abhängig zu machen. Es gab Borussia Dortmund bereits vor Hans-Joachim Watzke und es gibt Borussia Dortmund auch noch nach Hans-Joachim Watzke. Der BVB ist größer als jede Person. Und das muss auch so bleiben.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


schwatzgelb.de unterstützen

1536044 Einträge in 16485 Threads, 14361 registrierte Benutzer Forumszeit: 10.02.2026, 08:40
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln