Bewertung Terzic bzw. Trainer allgemein (BVB)

Nietzsche, Dienstag, 05.12.2023, 17:43 (vor 741 Tagen) @ FliZZa

Und der Gedanke, dass Terzic ein sehr guter Trainer sein könnte, die Mannschaft allerdings qualitative Mängel aufweist, kommt dir nie?
Also wenigstens so im Bereich des theoretisch möglichen.

Natürlich ist das theoretisch möglich. In der Praxis sieht es aber doch so aus, dass so ziemlich jeder Spieler in unserem Kader bei einem anderen Bundesligisten mal Stammspieler und Leistungsträger war (bzw. wäre, so wie JBG).

Ist das aber nicht schon lange ein Problem beim BVB?
Schürrle, Schulz, Rode, Wolf, Süle, such dir wen aus.
Wer aus der Bundesliga zu uns kommt, der wird eher nicht mehr besser. Warum auch immer. Sehe da jetzt halt nicht unbedingt den Zusammenhang zu Terzic.

Es gibt die Möglichkeit, dass Bosz, Stöger, Favre, Terzic, Rose und Terzic allesamt nicht so richtig gute Trainer waren. Die Unterschiede zu Tuchels erstem Jahr und fast der ganzen Zeit unter Klopp sind schon deutlich.

Zu Tuchel, da hat der HerrNick nicht unrecht:
https://bvb-forum.de/index.php?id=2501143

Das war halt in Teilen eine Mannschaft, die das Prädikat Weltklasse verdient hat.
Seh ich heute halt nur extrem bedingt.

Es ist zweifelhaft, ob man den Punkteschnitt von Hitzfeld mit dem von Terzic sinnvoll vergleichen kann. Der Fußball hat sich sehr verändert, die Bundesliga hat sich sehr verändert, die sportlichen Leistungen der Spieler sind heute sehr verschieden von denen in den 90ern oder 60ern.

Ich sehe nicht, was sich mit diesem Vergleich seriös begründen ließe.