Bewertung Terzic bzw. Trainer allgemein (BVB)

FliZZa, Sersheim, Dienstag, 05.12.2023, 09:45 (vor 741 Tagen)
bearbeitet von FliZZa, Dienstag, 05.12.2023, 09:53

Hi zusammen,

hier scheint ja jeder ein relativ gefestigtes Bild von Trainern, insbesondere Terzic, zu haben.
Die einen halten ihn für eine komplette Wurst, der kaum Fußball von Volleyball unterscheiden kann, die anderen halten ihn für genau den richtigen Mann an der richtigen Position.

Wie kommt ihr da auf eure unumstößliche Meinung?

Klar, aktuell spielt Borussia in der Bundesliga nicht die Sterne vom Himmel, das sehen wir alle.
Dagegen läuft es ja in der CL ziemlich hervorragend.

Woher wisst ihr jetzt, welche/n Einfluss/Schuld am jeweiligen Abschneiden der Trainer hat?
Kann es nicht sein, dass unsere Mannschaft einfach ein Einstellungsproblem hat und man da als Trainer labern kann was man will? Ist Terzic also deswegen ein mieser Kommunikator?
Liegt es vielleicht gar nicht an Terzic, dass Haller raus ist? Ist vielleicht Kehl gar nicht der Superbrainsportdirektor?

Kann er fachlich so schlecht sein, wenn man letztes Jahr beinahe Meister wurde und dieses Jahr 1. in der CL ist? Oder ist die Mannschaft so gut, dass man TROTZ miserablem Trainer was erreicht?
Und wenn die Mannschaft so hervorragend ist, warum wünscht man sich Woche für Woche 2-3 Spieler zum Teufel?