Beschlüsse für Weihnachten/Silvester (Corona)

markus, Mittwoch, 22.12.2021, 23:42 (vor 1580 Tagen) @ CLM

1. Wenn ich von einem ungünstigen Szenario ausgehe, bereitet ich mich gedanklich darauf vor und finde idealerweise geeignete Maßnahmen, damit dieses Szenario mit möglichst milden, aber insbesondere rechtzeitigen Maßnahmen ausbleibt. Wenn dies gelingt, können alle zufrieden sein.

2. Wenn ich von einem positiven Szenario ausgehe, bereite ich mich dagegen nicht auf ein ungünstigeres vor. Warum sollte ich auch? Es ist dann ja nicht nötig, so zumindest die Annahme. Wenn das ungünstigere Szenario dann aber wider Erwarten doch eintritt, passiert exakt das Gegenteil. Es sind alle unzufrieden.

Wenn ich nun aber 1. mache und dadurch so viel peripheren Schaden verursache (z.B. durch einen im Nachhinein unnötigen Lockdown, Schulschließungen oder was auch immer), dass Existenzen vernichtet werden, Kinder krass benachteiligt, ganze Wirtschaftszweige kaputt gehen, usw., dann hat man eventuell ein paar Tote verhindert. Zufrieden ist dann aber kaum jemand.

Kann aber nicht passieren, weil man das Ausbleiben des ungünstigen Szenarios ja sehr schnell mitbekommt. Im Zweifelsfall hat man für einen sehr kurzen Zeitraum zuviel gemacht. Schlimmer ist es andersherum und wir die Suppe dann monatelang ausbaden müssen. Denn erst bei längerer Zeitdauer drohen Schäden.

Ich habe z.B. nicht verstanden, warum sich einige darüber aufgeregt haben, dass es nach Ostern deutlich besser aussah als befürchtet. Unabhängig davon, ob das nun dem Präventionsparadoxon oder einer tatsächlichen Fehleinschätzung geschuldet war, war das für alle doch super. Schlimmer war der siebenmonatige Lockdown unmittelbar zuvor, weil die Politik im September 2020 zu lange gepennt hat.