Beschlüsse für Weihnachten/Silvester (Corona)

markus, Mittwoch, 22.12.2021, 13:04 (vor 1464 Tagen) @ FliZZa

Das würde ich beides als gesicherten Fakt bezeichnen. Zum einen stimmt, dass es von Anfang an um die drohende Überlastung des Gesundheitssystems geht. Zum anderen war bereits der Wildtyp ansteckender als ein üblicher Grippe Erreger. Demnach kann eine Mutation, die noch ansteckender ist (das ist mittlerweile der Konsens in der Wissenschaft) nicht plötzlich weniger ansteckend sein als die Grippe. Das was noch sehr unsicher ist, ist die potentiell geringere Rate der schweren Verläufe.

Die Grippe muss aber auch gar nicht so ansteckend sein um genau die gleiche Auswirkung auf die Gesellschaft zu haben (nicht Todesfälle, aber Ausfälle).
Denn wir haben inzwischen Masken, Kontaktbegrenzungen, erhöhte Vorsicht in der Bevölkerung...

Wer ist denn vor Corona wegen "bisschen Schnupfen" schon groß zuhause geblieben? Da wurde halt in der bahn fröhlich vor sich hin gekränkelt.

Jetzt wird man aber durch die Quarantäne schlicht gezwungen zuhause zu bleiben. Zum anderen habe ich bei uns im Betrieb im Krisenstab (ja, ist natürlich nicht repräsentativ, aber sind immerhin ein paar hundert Leute) noch nicht einen einzigen Fall erlebt, der mit Corona überhaupt arbeitsfähig war. Das waren allesamt die oft erwähnten milden Verläufe. Aber was bedeutet das? Dass sie Leute mit heftigem Fieber flachliegen und erst nach knapp drei Wochen wiederkommen. Schon eine echte Influenza haut viele richtig aus den Socken und man ist in der Regel nicht arbeitsfähig. Bei einem kleinen Schnupfen ist das anders. Dass Omikron nur noch einen kleinen Schnupfen verursachen würde, das wäre zu schön um wahr zu sein.