schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Beschlüsse für Weihnachten/Silvester (Corona)

markus, Mittwoch, 22.12.2021, 13:24 (vor 1463 Tagen) @ herrNick

Jetzt wird man aber durch die Quarantäne schlicht gezwungen zuhause zu bleiben. Zum anderen habe ich bei uns im Betrieb im Krisenstab (ja, ist natürlich nicht repräsentativ, aber sind immerhin ein paar hundert Leute) noch nicht einen einzigen Fall erlebt, der mit Corona überhaupt arbeitsfähig war. Das waren allesamt die oft erwähnten milden Verläufe. Aber was bedeutet das? Dass sie Leute mit heftigem Fieber flachliegen und erst nach knapp drei Wochen wiederkommen. Schon eine echte Influenza haut viele richtig aus den Socken und man ist in der Regel nicht arbeitsfähig. Bei einem kleinen Schnupfen ist das anders. Dass Omikron nur noch einen kleinen Schnupfen verursachen würde, das wäre zu schön um wahr zu sein.


Schon jetzt zeichnet sich das Dilemma ab, dass man eventuell um die Funktionsfähigkeit z.B. von Infrastrukturbetreibern aufrecht zu halten, die Quarantäneregelungen auflockert. Mit der Gefahr, dass man so das Infektionsgeschehen weiter befeuert.

Allerdings scheint mir eh fraglich, ob bei einem deutlichen Anstieg der Fallzahlen überhaupt noch zeitnah Quarantänen offiziell ausgesprochen werden können.


Du hattest noch keine Fälle in Deinem Umkreis, oder? Die offiziellen Aussprachen der Quarantäne haben in allen mir bekannten Fällen frühestens gegen Ende der Q-Zeit, manchmal auch danach stattgefunden. Also in den von Dir beschriebenen Zustand müssen wir gar nicht mehr kommen, da sind wir m.E. längst. Und durch die (zumindest in Bayern) gültigen Prozesse ist es auch darauf angelegt. Eine symptomfreie Kontaktperson darf erst einen offiziellen PCR Test machen (also kostenlos), wenn das Gesundheitsamt sie offiziell als Kontaktperson anerkannt hat. Und schon das dauert gerne länger als eine Woche. Und dann ist es unter dem Gesichtspunkt der Virenweitergabe ohnehin schon zu spät.

Das sind aber jetzt Argumente dafür, die Zahlen soweit abzusenken, bis die Gesundheitsämter wieder halbwegs klarkommen. Wenn es jetzt so schlimm ist, wie ist es dann mit einer um 50% ansteckenderen Variante?


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1517480 Einträge in 16297 Threads, 14350 registrierte Benutzer Forumszeit: 24.12.2025, 06:29
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln