Beschlüsse für Weihnachten/Silvester (Corona)

markus, Dienstag, 21.12.2021, 21:04 (vor 1463 Tagen) @ Lutz09
bearbeitet von markus, Dienstag, 21.12.2021, 21:08

- 2 G im Einzelfall bleibt
- 3 G auf Arbeit bleibt
- Clubs und Bars schließen ab (Spätestens) 28.12.21
- Ungeimpfte maximal Haushalt + 2 Personen
-Geimpfte Max. 10 Personen ( U14 Jahren zählt nicht mit)
- Böllerverbot bleibt, Versammlungsverbote für Silvester kommen
- Fussball etc. Ohne Zuschauer

-Nächstes Treffen am 07.01.21. Bis dahin sollen neue Maßnahmen erarbeitet werden.

- Impfpflicht soll für Februar vorbereitet werden.

Quelle: welt.de/politik/deutschland/article235805518/Corona-Bund-und-Laender-ignorieren-RKI-Empfehlung-strengere-Massnahmen-erst-nach-Weihnachten.html

Eigentlich kann man sich nur noch kaputtlachen.

Kein Mensch weiß, ob die steigenden Inzidenzwerte an Omikron-Infektionen auch eine hohe Hospitalisierungsrate zur Folge hat. Alles, was man bisher sieht, spricht dagegen.

Der prozentuale Anteil kann tatsächlich niedriger sein. Das ist die Hoffnung, das weiß man noch nicht genau. Aber die durch Tatsachen begründete Besorgnis ist derzeit die, dass in absoluten Zahlen trotzdem die Intensivstation volllaufen. Denn die neue Variante ist ansteckender als die Delta Variante. Das ist wohl mittlerweile gesicherte Erkenntnis. Wenn es also deutlich mehr Infektionen gibt, kann es trotz geringerem Anteil an schweren Verläufen in absoluten Zahlen mehr schwere Verläufe geben. Der Vorteil wäre durch den Nachteil ziemlich schnell aufgefressen.

Zudem sagte Prof. Janssens, dass ein massiver Ausfall an Krankenhauspersonal zu befürchten ist. Wenn dort 30% Personal wegfällt, bedeutet das schon jetzt eine Überlastung der Intensivstationen.

Obwohl Impfungen und Booster auch bei Omikron gegen schwere Verläufe schützt, sollen sich auch doppelt und dreifach Geimpfte Maßnahmen unterwerfen. Also alle, die sich in den zwei Jahren sehr verantwortungs- und rücksichtsvoll verhalten haben. Das Versprechen, dass für diese Menschen die Pandemie vorbei ist? Geschwätz von gestern. Und so lavieren wir uns weiter durch die nicht enden wollende Pandemie. Aber bitte nicht wundern, wenn die Glaubwürdigkeit auf der Strecke bleibt und zunehmend weniger Menschen bereit sind, dem Kurs zu folgen.

Reines Abkotzen bringt uns aber auch nicht weiter. Mit dem Fuß auf den Boden stampfen und bockig sein, leider auch nicht. Eher im Gegenteil. Je geringer die Eigenverantwortung isr, desto mehr Maßnahmen werden erforderlich. Wir sollten uns bei den Impfverweigerern bedanken. Aber selbst da nützt das aufregen nichts. Vermutlich lachen die uns sogar noch aus, wenn wir das tun.

Ich frage mich ja: Was ist eigentlich die Definition eines schweren Verlaufs? Würde mich wirklich interessieren. Offenbar gehören Symptome, die einem grippalen Infekt ähneln, wie Husten, Schnupfen, Heiserkeit, Fieber und Abgeschlagenheit auch schon dazu. Bisher war ich davon ausgegangen, dass man mindestens im Krankenhaus behandelt werden muss, wenn nicht auf der ITS.

Wo hast du das denn gelesen? Schwerer Verlauf = Lunge befallen und Intensivstation. Hat man nur Fieber, Gliederschmerzen, Übelkeit zählt das per Definition als milder Verlauf.

Was ich mich noch frage:

Was hat die Politik eigentlich in den letzten 24 Monaten gemacht, um die Situation in den Kliniken zu verbessern? Oder in den Schulen?

In den Kliniken kann so kurzfristig leider nichts verbessert werden. Die Ausbildung zum Krankenpfleger dauert drei Jahre. Die Weiterbildung um auf der Intensivstation tätig zu sein dauert weitere zwei Jahre. Zudem hat man im Sommer gedacht, die Pandemie sei vorbei. Man hat an ein Best-Case Szenario geglaubt. Und sich dann nicht vorbereitet. Es gab einige wenige Mahner wie Lauterbach, die eine vierte Welle vorhergesagt haben. Aber auf diese Leute wollten viele nicht hören.

Und was ich noch gerne wissen will:

Was ist die Zieldefinition des Lockdowns? Und nach welcher Kennzahl gehts da wieder raus?

Welcher Lockdown? Heute ist doch wirklich sehr wenig passiert. Härtere Maßnahmen, die dann ähnlich sind wie im letzten Jahr, kommen ggf. am 7. Januar.

Wieso werden Modellierungen, auf deren Grundlage LD Maßnahmen beschlossen werden, eigentlich geheimgehalten?

Was ist, wenn die Prognosen aus den Modellierungen wieder einmal nicht eintreten?
Gibt es neben dem Worst Case eigentlich auch ein Best Case Szenario?

Welchen Sinn haben jetzt Best-Case Szenarien? Wenn man davon ausgeht, dass ein Best-Case Szenario eintritt, wird man sich wohl kaum vorbereiten. Wir müssen uns auf die ungünstigen Szenarien vorbereiten. Alles andere ist Träumerei mit einem Aufwachen vor einem Scherbenhaufen.

Was ist die langfristige Perspektive? Machen wir jetzt von nun an immer Winterschlaf und wachen erst Ostern wieder auf? Realistisch gibt es jedes Jahr ein Virus Update, das schlauer und fitter als die alte Version ist.

Es ist eine Impfpflicht in Vorbereitung. Nur mit den Impfungen werden wir aus der Nummer herauskommen. Leider hat das auf freiwilliger Basis nicht funktioniert.

Gehen wir zukünftig auch bei milderen Varianten in den LD aus Angst vor... ja was eigentlich? Long Covid?

Nach zwei Jahren Pandemie braucht es endlich ein klares Bild, wohin die Reise gehen soll. Und was das Ziel ist. Wir können nicht aus Unsicherheit jedes Mal in Aktionismus verfallen, panisch überreagieren und Maßnahmen verschärfen – ohne eine Idee davon zu haben, wann und unter welchen Bedingungen wieder gelockert werden kann. Wir brauchen eine Politik, die klar, verständlich, nachhaltig, verantwortungsvoll, transparent, evidenzbasiert und zielorientiert agiert.

All das wollte doch die FDP umsetzen. Warum tut sie dies nicht, wenn das alles wirklich so einfach ist? Das sind alles schön und gutklingende Schlagworte. Aber es hilft nichts. Selbst die FDP sieht das mittlerweile so.