Danke! (Corona)

Freyr, Montag, 30.11.2020, 22:30 (vor 1242 Tagen) @ Mupfelmann
bearbeitet von Freyr, Montag, 30.11.2020, 22:35

Aber Corona hat ja auch gezeigt, dass sich Meinungen relativ schnell ändern können, wenn neue Fakten entstehen. Bezeichnend finde ich immer die Einschätzung zum Umgang der Schweden mit der Pandemie. Mal heißt es did Schweden seien auf dem Holzweg, dann wird die Herangehensweise der Schweden über den grünen Klee gelobt und dann schwenkt es wieder um.

Eigentlich nicht. Diejenigen die Schweden faktenbasiert beobachtet haben, haben immer noch dieselbe Meinung wie im Frühjahr. Und die Schwurbler haben eigentlich auch noch dieselbe Meinung. Da musste keiner seine Meinung ändern.

Aber zu deiner Frage. Ich bin erstaunt darüber, dass eine Impfstoffentwicklung bis dato 5-10 Jahre in Anspruch genommen hat (Grippeimpfung ist glaube ich was anderes) und es jetzt so schnell geht.

Eine Impfstoffentwicklung dauert nicht ganz so lange, zudem gab es diesmal Vorteile.

Bei anderen Krankheiten dauert für gewöhnlich die Erforschung der genetischen Sequenz länger. Die war bei SARS-CoV-2 zum Glück ziemlich schnell bekannt.

Finanzierung: Für gewöhnlich brauchen Unternehmen bei der Erforschung neuer Impfstoffe auch Zeit um die Finanzierung sicherzustellen, das war bei Corona problemlos (auch weil sich Staaten beteiligten; z.B. alleine die Bundesregierung mit 300 Millionen € für Curavec)

Parallelität: Als erstes gibt es Tierversuche, dann folgen klinische Test. Das wurde diesmal parallelisiert. Die ersten klinischen Tests begannen noch während die Tierversuche liefen.

ideale Bedingungen. Diesmal dauerte es die Endpunkte (also definierte Ziele in Phase 3 Studien) zu erreichen Monate, trotz Pandemie. Es dauerte also trotz Corona-Welle gefühlt lange bis sich genug angesteckt haben. Du kannst dir vorstellen wie lange es dauert bei einer Krankheit ohne globale Pandemie diese Endpunkte erreicht werden.

Dann gibt es noch das Thema m-RNA Impfstoff. Ich habe dazu beispielsweise vor einiger Zeit gelesen, dass es für den Menschen noch kein entsprechender Impfstoff in die Zulassung geschafft hat. Auch das macht mich skeptisch.

Ja es wäre der erste zugelassene Impfstoff. Aber Durchbrüche sind in der Wissenschaft normal, sonst wären wir immer noch bei dem 1885 genutzten Lebendimpstoff. Aber seitdem gab es immer wieder Verbesserungen und neue Typen sowie stetige Weiterentwicklungen.
Zudem werden mRNA-Impfstoffe seit Mitte der 1990er Jahre erforscht. Es gibt seit einigen Jahren auch für anderen Krankheiten klinische Tests (also Untersuchung der Sicherhet) bei denen es keine größeren Probleme gab. Nun ist die Zeit für den ersten zugelassenen mRNA-Impfstoff gekommen.

Artikel zu mRNA-Impfstoffen 2018
"mRNA vaccines — a new era in vaccinology"
https://www.nature.com/articles/nrd.2017.243