schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Prio (Corona)

Rupo, Ruhrpott, Donnerstag, 24.09.2020, 14:55 (vor 1281 Tagen) @ Djerun
bearbeitet von Rupo, Donnerstag, 24.09.2020, 15:14

Unser System lässt im Grunde niemanden fallen, dass letzte Sicherungsnetz ist Hartz IV und andere Sozialleistungen. Nicht schön, aber es gibt es für alle.

Wir sehen doch bei den Verdi Verhandlungen jetzt, was die wirklich wichtigen Berufe sind und wie man sich dagegen sperrt diese vernünftig zu bezahlen, Beifall alleine reicht dann halt doch nicht.

Niemand ist gezwungen in Deutschland ein Reisebüro zu betreiben oder dort zu arbeiten. Niemand ist gezwungen eine Restaurant, Kneipe, etc. zu betreiben. Niemand muss Solo Selbständig sein. Die Lufthansa muss es nicht geben und schon gar nicht muss sie als AG mit Steuergeldern geschützt werden, die Börse schon mal gar nicht (machen wir aber ständig). Tut vielleicht weh die Aussage, aber so ist es in einem marktwirtschaftlichen System. Der Staat hat sich nicht darum zu kümmern, dass die Unternehmen wirtschaften, er gibt Rahmenbedingungen vor und hilft bei Not
https://www.bpb.de/nachschlagen/lexika/lexikon-der-wirtschaft/20642/soziale-marktwirtschaft
*
eine aktive Wirtschafts-, Konjunktur- und Steuerpolitik des Staates sowie ein Netz von Sozialleistungen, das z. B. Alte, Kranke, Einkommensschwache oder Arbeitslose vor wirtschaftlicher Not schützt, wenn eine Eigenversorgung nicht möglich ist.
*

im Umkehrschluss lesen von einem Marktgläubigen
https://www.cicero.de/innenpolitik/corona-krise-marktwirtschaft-staatswirtschaftler

und wenn Du das Virus als *unternehmerischen Risiken.* siehst
https://www.wiwo.de/politik/deutschland/ernteausfaelle-durch-hitze-auch-bauern-muessen-unternehmer-risiko-tragen/22862264.html
*
Der Staat in seiner Funktion als Sozialstaat hat nicht die Aufgabe, unternehmerische Risiken von Privatunternehmen auszugleichen
*

P.S.: Du wirst wahrscheinlich anmerken, dass wenn es diese Wirtschaft in dieser Art und Weise nicht gibt, es auch weniger oder kein Geld für Sozialleistungen und Sicherungssysteme gibt. Das wäre ein Punkt, der dann durchaus richtig ist und man müsste sich überlegen, wie man das Steueraufkommen abdecken kann, dass der Staat zur Einnahmeerzielung benötigt ;-)


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1215601 Einträge in 13535 Threads, 13745 registrierte Benutzer Forumszeit: 28.03.2024, 10:12
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln