Danke, so sieht es aus! (Corona)

Annika, Luzern, Donnerstag, 20.08.2020, 23:03 (vor 1954 Tagen) @ AgentScully

... wenn ich das richtig sehe, stimmt ja deine erste Aussage (Die 98,6 Prozent beziehen sich auf Tests auf ein Zielgen. Siehe die Tabelle auf S. 12 f.) doch nicht, da die Gesamt-richtigen Ergebnisse hier 98,6% betragen.

Das war schlecht von mir formuliert. Es ist der Durchschnitt (gewogenes arithmetisches Mittel) aller Tests auf jeweils ein Gen. Das geht aus den Summen unten hervor: 371 + 164 + 46 + 47 + 178 + 99 + 64 = 969. 373 + 167 + 46 + 48 + 182 + 100 + 64 = 983. Es ist kein Wert, der die Spezifität bei kombiniertem Test auf zwei oder mehrere Gene ausweist.

Das ist mir schon klar, und Letzteres habe ich auch nicht behauptet.

Was ich bei dieser Probe wiederum nicht verstehe, ist warum Sie nur CoV negativ und nicht Sars-Cov-2 negativ genannt wird.

Soll wahrscheinlich heißen, dass keinerlei Cov-Viren drin sind (im Gegensatz zu 340060 und 340065, die andere Cov-Viren enthalten).

Was genau soll man dann von diesen Werten halten, wenn es sich bei der Probe um "nicht infizierte Lysate" handelt - wobei "nicht infiziert" sich hier auf alle Coronaviren bezieht und nicht explizit nur auf Sars-Cov-2? Die Werte sagen also etwas über die Spezifität der Tests aus, wenn die Zelle keinerlei Coranaviren Gene aufweist. Wenn ich es richtig sehe, kann der Test aber keinerlei Aussage darüber treffen, wie die Spezifität sich verhält, wenn eine Probe Fragmente anderer Coronaviren (die ja momentan wahrscheinlich noch weitaus weiter verbreitet sind als Sars-Cov-2) in sich trägt . Das E-Gen ist wie bereits erwähnt zum Beispiel nicht Sars-Cov-2 spezifisch und die Spezifität von 99,5% hierfür dürfte in der realen Welt sehr viel geringer sein als in der Probe 340062.