10 Jahre nach Sarrazin, im Jahre 2019 n. Chr. (Sonstiges)

markus, Samstag, 02.11.2019, 19:36 (vor 1630 Tagen) @ Realist83

Wer überall Rassisten sehen will, sieht diese auch überall. Ich für meinen Teil bin absolut weltoffen und vertrete die Meinung, dass jeder in Deutschland leben kann solange er sich an Recht und Gesetz hält. Wenn ich dann allerdings sehe, dass in vielen deutschen Großstädten Parallelgesellschaften entstanden sind, wo andere Gesetze und Rechtsgrundsätze vertreten werden, lehne ich dies ab. Und ich bin auch dafür Flüchtlinge sofort abzuschieben, wenn diese hier Frauen vergewaltigen, Menschen abstechen oder Kinden und Frauen vor die Bahn stoßen. Zudem finde ich eine gesellschaftliche Entwicklung schlimm, in der Frauen mit Kopftüchern oder GanzkörperBurka ihre Unterdrückung offen ausleben müssen/dürfen/können oder es in Freibädern Sicherheitsdienste gibt, damit junge türkische Jugendliche nicht völlig durchdrehen. Ganz zu schweigen von Bezirken wo die Polizei immer nur noch mit zwei Streifenwagen hinfährt, weil diese von bestimmten Gruppen nicht akzeptiert werden oder bei uns in der Stadt hier Gegenden gibt, an denen Frauen abends nicht mehr alleine herlaufen sollten. Ich könnte noch dutzende Beispiele aufzählen, lasse das jetzt aber, weil gleich im Forum hier sowieso wieder alles relativiert und zerrissen wird.

Du differenzierst nach Herkunft, wertest ab und bist damit rassistisch. Zudem stimmen die Vorfälle so nicht. Derjenige, der Frau und Kind vor die Bahn gestoßen hat, war z.B. kein Flüchtling. Diejenigen, die sich im Freibad daneben benahmen, waren auch nicht nur Türken. Kopftücher und Burka sind Teil der Religion und werden nicht als Unterdrückung empfunden und sind sie jedenfalls dann nicht, wenn sie freiwillige getragen werden.

Ich kann euch aber sagen, warum so eine Kack-Faschopartei in den Parlamenten sitzt. Weil ihr, die überall Rassisten sehen und alles als rassistisch verurteilen, keine Diskussion und keine Änderung bpsw. der oben genannten Punkte zulasst. Man stelle sich vor, eine Politiker würde diese Probleme öffentlich ansprechen. Dieser würde sofort auf einer Stufe mit Höcke oder Sarazzin stehen und fertig gemacht werden. Und genau aus diesem Grund haben viele Leute die Schnauze voll. Ihr versteht es einfach nicht, dass ihr durch euer wegschauen in bestimmten Bereichen die Menschen immer mehr auf den Plan ruft, die ihr überhaupt nicht haben wollt.

Politiker wie Merz und Gauck haben sich dazu geäußert, ohne dass sie gleich auf eine Stufe mit Höcke gestellt werden. Es kommt immer darauf an, wie man es formuliert. Es gibt altmodische, reaktionäre Meinungen, die noch auf dem Boden der Verfassung stehen, die aus diesem Grund geduldet werden müssen. Nicht alle Meinungen rechts neben der CDU sind gleich verfassungsfeindlich. Die Grenze liegt irgendwo in der Mitte der AfD. Da die Grenzen fließend sind und die verfassungsfeindlichen Meinungen nunmal Teil der AfD sind, ist es aber schwierig herauszufiltern, mit wem man reden kann und mit wem nicht. Daher wird die AfD als Ganzes abgelehnt und damit auch Meinungen, die zwar altmodisch aber noch zulässig sind. Dadurch tauchen die verfassungsfeindlichen Leute in einer großen Masse unter und erhalten Zuspruch von immer mehr Leuten, die zu unrecht in die gleiche Ecke gestellt werden. Aber wie will man man dieses Thema angehen? Wer außer Gerichte kann rausfiltern? Geht man mit der AfD eine Koalition ein, wird man zur Bedingung machen, dass Leute Höcke rausgeworfen werden. Das geht aber offensichtlich gar nicht so einfach, denn ein Parteiausschlussverfahren ist bereits gescheitert.