Vergleich zur Meisterschaft 2011 und 1995 (BVB)

mulcohol, Montag, 11.03.2019, 14:08 (vor 2605 Tagen) @ CB

Die Saison verläuft in der Liga bisher sehr ähnlich wie 10/11. Auch damals haben wir eine überragende Hinrunde gespielt und hatten dann in der Rückrunde Probleme. Wir haben damals gegen Mittelfeldteams wie Kaiserslautern, Hoffenheim und Hamburg nicht gewonnen, gegen Abstiegskandiaten wie Stuttgart, Schalke und Gladbach ebenfalls nicht. Dagegen haben wir gegen die Topmannschaften fast alles gewonnen, nur gegen Mainz einen späten Ausgleich kassiert. Der Punkteschnitt in der Rückrunde ist fast exakt der Schnitt, den wir momentan haben. Nur gab es damals keine Bayern hinter uns, die alles gewonnen haben.

Unsere heutige Mannschaft mag bessere Einzelspieler haben als die damalige. Aber unsere Mannschaft ist fast komplett neu und spielt nicht im Kern bereits 2 Jahre zusammen wie die Meistermannschaft 2011. Gegen Stuttgart standen wieder 7 Spieler in der Startelf, die vor 1.5 Jahren bei uns noch keine Rolle gespielt haben. Dazu haben wir einen neuen Trainer. Es ist doch klar, dass wir als Mannschaft noch Schwächen haben müssen. Und wenn die Schwäche ist, dass wir gegen extrem defensive Mannschaften schlecht aussehen.

Das ist der Hauptgrund. Wir hatten eine überragende Hinrunde und eine (für unsere Verhältnisse) durchschnittliche Rückrunde mit 32 Punkten. Das hat gereicht, auch weil das Rückrundenbeste Team (Bayern) nur 36 Punkte geholt hatte. Wahrscheinlich holen die diesmal 10 Punkte mehr in der Rückrunde und in Summe reicht's dann für uns nicht.
Bei der Meisterschaft 1995 war's ähnlich. Herbstmeister und dann eine Rückrunde mit (umgerechnet auf 3-Punkte-Regel) nur 29 Punkten. Ich hab grad mal spaßeshalber auf kicker.de die Rückrunde 1994/1995 Spieltag für Spieltag durchgeklickt. Unglaublich, was für ein Schneckenrennen das eigentlich war. Wir und Bremen haben uns gegenseitig im Auslassen von Vorlagen überboten. Und für uns hat's dann denkbar knapp gereicht.
Wenn es aber gegen einen Gegner geht, der in den letzten Jahren konstant Halbserien zwischen 40 und 46 Punkten liefert und bei dem eine Hinrunde mit 36 Punkten schon extrem schwach ist, können wir über eine Saison gesehen wohl nicht mithalten.

Übrigens sehe ich einen weiteren wichtigen Unterschied zur Meisterschaft 2011 in dieser Statistik. Kagawa war die Rückrunde verletzt. Ansonsten waren da 13 Spieler mit über 30 Saisoneinsätzen in der Liga. Wir hatten einen festen Stamm, der sich über 2 Jahre so eingespielt hatte. Einziger regelmäßiger Rotationsspieler war Santana mit 13 Einsätzen. Und 7 Spieler hatten nur eine einstellige Einsatzanzahl. Daziwschen nichts. Das sieht heute mit der Begründung 'Belastungssteuerung' und auch aus Verletzungsgründen ganz anders aus. Die Bedeutung einer eingespielten Stamm-Elf wird (Belastung hin oder her) halt oft unterschätzt.