Der BVB - Bayer Leverkusen - Analysethread (BVB)

bobschulz, MS, Montag, 25.02.2019, 13:43 (vor 1893 Tagen) @ Nolte

Solche Szenen sind aber - auch bei "Foulspiel oder nicht" und anderen - ohnehin oft nicht zweifelsfrei wahrnehmbar und müssen zwangsläufig auch basierend auf Gefühl und Erfahrung getroffen werden. Anders geht es gar nicht. Und wenn man dann selbst in der Rückschau keine Fehlentscheidung erkennen kann, ist es halt auch nicht falsch gewesen, dass die Fahne gehoben wurde.
Diese Argumentation erinnert mich an Waldemar Hartmann, der nach dem EM-Spiel vor zwei Jahren gegen Frankreich sinngemäß sagte: "Natürlich war das Handspiel von Schweinsteiger und damit Elfmeter, aber der Schiedsrichter konnte das sicher nicht sehen und hätte deshalb gar nicht pfeifen dürfen." Mag aus der Emotion heraus nachvollziehbar sein, aber ergibt für mich nunmal wenig Sinn.

Also ich denke schon, dass er durchaus hätte Zweifel haben können, wenn es die kalibrierten Linien braucht um Klarheit zu haben. Ich sage ja nicht, dass die Entscheidung falsch war, sondern nur der Weg zur Entscheidung nicht der eigentlich vorgesehene.
Für mich ist abseits auch schwieriger wahrzunehmen als Foul, da man die Augen von Monthy Python's Marty Feldman bräuchte, um es tatsächlich wahrzunehmen. Man muss GLEICHZEITIG den Abspielzeitpunkt und den Zielspieler im Blick haben. Für mich weitaus schwieriger, als einer Stelle etwas festzustellen.
Wahrscheinlich wären die Linienrichter aber nicht da angekommen wo sie sind (BL), wenn sie an sich zweifeln würden.