schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Verstehe die Aufregung nicht (BVB)

Wickiborusse, Dortmund, Dienstag, 19.09.2017, 17:12 (vor 3042 Tagen) @ Kayldall

Wo du mich und meine Meinung diskreditierst muss ich dummer Bauer ohne Textverständnis dir doch wohl nicht noch erklären. Du regst dich ja schon auf, wenn ich dir nur auf deine Frage antworte. Ich verstehe sehr wohl, dass es dir um das Foul von Sokratis ging aber wie willst du denn sagen, dass das keine glasklare Fehlentscheidung des Schiedsrichters war? Du kannst ja nicht die Fakten wie den Pfiff vor dem Tor einfach weglassen, da der Pfiff entscheidend war für die Antwort auf deine Frage. Entweder hat Ittrich den Fehler gemacht und hätte nicht pfeiffen sollen oder Brych als VAR hat den Fehler gemacht, weil er wegen dem Pfiff vor dem Tor nicht mehr auf Tor plädieren kann. In letzter Instanz entscheidet Ittrich aber und der weiß ja hoffentlich was er vorher gepfiffen hat und wie die Spielregeln sind. Von daher eher Ittrichs Fehler aber es spielt ja keine Rolle, jedenfalls war es ein glasklarer Schiedsrichterfehler(Tatsachenentscheidung, da beide "match officials" sind) egal von wem der beiden nun. Das ist der springende Punkt und darum spielt für mich deine Herangehensweise keine Rolle. Was soll man denn pfeifen, wenn der VAR sagt es war kein Foul von Sokratis? Schiedsrichterball BVB 1 Meter vor der Kölner Torlinie? Die Debatte ist in meinen Augen wie gesagt hinfällig wegen dem was ich dir hier versucht habe zu erklären aber offensichtlich siehst du den Zusammenhang nicht von deiner Frage zu meiner Erklärung.

Nö, der Pfiff ist unerheblich für die Bewertung. Der VAR konnte ihn nicht hören, für Ittrichs Wahrnehmung war der Ball schon im Tor (so steht es wohl im Spielbericht). Daher wird wohl auch von Köln nichts weiter unternommen, da es somit eine Tatsachenentscheidung ist.

Was uns wieder zu Phils Frage zurückführt, ob der VAR eingreifen durfte/sollte bei der Frage, ob ein Foul vorlag oder nicht. Dies lag tatsächlich im Grenzbereich. Soweit ich die Durchführungsbestimmungen verstanden habe, durfte er das, da jedes Tor vom VAR überprüft wird.
Wenn die beiden Schiedsrichter zu der übereinstimmenden Bewertung kamen, dass kein Foul vorlag, war das Tor somit letztendlich regulär. Pfiff hin oder her.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1524065 Einträge in 16382 Threads, 14353 registrierte Benutzer Forumszeit: 17.01.2026, 10:04
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln