Verstehe die Aufregung nicht (BVB)

Kayldall, Luxemburg, Dienstag, 19.09.2017, 12:27 (vor 3042 Tagen) @ Djerun

Daraufhin ist der Schiri zu der Entscheidung gekommen, das Tor zu geben (wir lassen den Zeitpunkt des Pfiffs einfach mal weg). Das ist im Nachhinein vollkommen korrekt, weil es nunmal eher kein foul war!

Nee, da bin ich nicht einverstanden damit. Du kannst den Pfiff nicht weglassen, genau deshalb war es ein "glasklarer Schiedsrichter Fehler" egal ob vom Feldschiedsrichter oder VAR oder beiden aber die Offiziellen haben einen Fehler gemacht in der Anwendung der Regeln. Wenn ein Schiri Abseits pfeift und es war kein Abseits, dann gibt es auch kein Tor, selbst wenn der Angreifer weitergespielt und getroffen hat. Auch wenn nach z.B. Abseitspfiff ein Verteidiger den Angreifer noch böse foult, dann gibt es auch keine Karte, weil das Spiel ja bereits durch den Pfiff unterbrochen war.

In unserem Fall hat der Schiedsrichter folgende Optionen:

1)Er bleibt bei Foul BVB(Sokratis) und gibt Freistoss für Köln

2)Bei einer Karte für Sokratis(mal angenommen, PAPA hat ja keine Karte bekommen), kann der VAR eingreifen und sagen nicht so schlimm(kein Foul) und die KArte wird zurückgenommen aber es bleibt bei Freistoss Köln(was soll der Schiri sonst machen, da die Situation nicht mehr herstellbar ist).

3)Der VAR kann natürlich sagen, kein Foul BVB aber Foul Köln und dann gibt es statt Freistoss Köln, Elfmeter BVB.

Der Fehler liegt wie gesagt in der Kommunikation Schiri und VAR. Der VAR entscheidet wegen dem Tor, ob nun Foul oder Tor, weil er den Pfiff nicht mitbekommen hat. Mit der Info. vom Feldschiri(ich hab vorher abgepfiffen) hätte er vermutlich gar nicht eingegriffen und es bleibt bei Freistoss Köln, da Sokratis ja ohnehin keine Karte sah.