Verstehe die Aufregung nicht (BVB)

Kayldall, Luxemburg, Dienstag, 19.09.2017, 14:21 (vor 3041 Tagen) @ Djerun

Es ging mir in dem post darum, herauszustellen, wann es sich um eine spielrelevante Szene, die das Eingreifen des VAR rechtfertigt, handelt und wann nicht...

Das kann man ja aber nie so sagen, ohne eine konkrete Situation zu haben, welche der VAR nun beurteilen darf oder nicht. Hier geht der VAR ja von falschen Tatsachen aus und glaubt sich in der Beurteilung zu befinden für ein Tor, was aberkannt wurde wegen Foul was keins war, allerdings wurde hier Foul gepfiffen bevor das Tor fiel, was ja was ganz Anderes ist als Situation als angenommen. Ich hab doch nun ausführlich die Möglichkeiten dargelegt, die der VAR hat. Er hätte natürlich eingreifen können, aber halt nicht um auf Tor BVB zu entscheiden, wenn abgepfiffen war vor dem Tor. Allerdings kann der VAR darauf hinweisen, dass es ein Foul von Köln war statt vom BVB zum Beispiel und der Feldschiri kann in Elfmeter umentscheiden(nicht dass ich der Meinung bin aber nur als Beispiel). Du hast ja selbst schon herausgestellt, dass der VAR eingreift um zwischen Tor oder Foul zu entscheiden, was ein gravierender Fehler war seiner Meinung nach(Foul zu pfeifen und das Tor nicht zu geben), weil der VAR offensichtlich nicht mitbekommen hat, dass bereits vor dem Tor abgepfiffen wurde.