Wenn es dem Esel zu wohl ist, geht er aufs Eis (BVB)

markus, Mittwoch, 11.11.2026, 18:15 (vor 20 Minuten) @ BloodsuckingZombie

Der Vergleich scheitert mMn. schon an der Gleichsetzung einer offen rechtsextremen Partei mit einer Weltreligion (selbst wenn es hierbei um eine eher extreme Ausprägung geht).

Ja, Rechtsextreme möchte ich so oder so nicht beim BVB sehen.
Aber bekennender Christ sein, auch erzkonservativ, ist eines jeden gutes Recht. Die einzig logische Konsequenz wäre ansonsten ja, dass der BVB grundsätzlich keine streng gläubigen Christen mehr verpflichten darf. Und Moslems und Juden auch nicht. Am besten nur bekennende Atheisten, nur um auf Nummer sicher zu gehen. Dass das weltfremd und auch durchaus problematisch ist, ist hoffentlich klar.

Nein, die religiöse Ansicht ist zum Glück Privatsache und geht niemanden etwas an. Man kann die Ansichten der meisten Weltreligionen zu Homosexualität etc. gerne scheiße finden, wird aber damit leben müssen, dass es sie gibt (Stichwort Religionsfreiheit). Ebenso wie die damit klarkommen müssen, dass manche sie scheiße finden.
Wenn man seinen Arbeitsgeber aber offen als Werbeplatform benutzt für eine dritte Vereinigung, die dann sogar in einem zumindest suspekten Dunstkreis operiert, ist das was anderes.

Hier wird aber unterstellt, dass Evangelikale eine Bewegung sind, die nichts mit dem „normalen“ Christentum zu tun hat, sondern eine extremistische Ausprägung ist, die über die Religionsfreiheit hinaus andere Menschen diskriminiert. Unterstellt, dass dem so ist, passt der Vergleich schon.

Wenn dem nicht so ist, stimme ich dir zu. Ich bin ja weit davon entfernt, Religionen verbieten zu wollen. An mehreren Stellen habe ich geschrieben, dass die Religionsfreiheit zu respektieren ist.