Ey Leute!, part deux (BVB)

Pfostentreffer, Mittwoch, 11.11.2026, 10:21 (vor 15 Minuten) @ Blarry

Die Diskussion lief die ersten Tage so gut. Beängstigend, unwahrscheinlich gut sogar. Es blieb kontrovers, aber sachlich, es wurden viele unterschiedliche Aspekte besprochen, von theologischen Hintergründen übers verdammte Markenrecht, Standpunkte ausgetauscht und Wissen erweitert. Nico, Marc, Stefan und Blarry haben sich nicht gegenseitig angekeift! An sich eine Glanzstunde des Forums, und das meine ich ganz ernsthaft und voller Respekt.

Ich hatte auch den Eindruck, dass wir etwa bis vorgestern Abend einen brauchbaren Konsens entwickeln konnten, der breit genug war, um jedem Beteiligten Platz für seine persönlichen Schwerpunkte zu lassen. Der Konsens war irgendwo bei "Spieler von Sportklub nutzt öffentliche Bühne des Sportklubs zum Bewerben einer problematischen Organisation; Sportklub sollte dies unter Wahrung der Religionsfreiheit des Spielers unterbinden und für die Zukunft klare Grenzen setzen".

So weit, so gut. Nochmal, es ist selten geworden, dass wir uns als Gemeinschaft in der Mitte treffen und einen Mittelweg finden können, mit dem der dicke Bauch der Glockenkurve gut leben kann.

Was aber seit gestern wieder dazugekommen ist spottet jeder Beschreibung. Wir lassen es zu leicht zu, erarbeitete Ergebnisse von Hetzern und Schwätzern zerreden zu lassen, die von der gesellschaftlichen Wirkung des Fußballs überfordert sind und jedes Gespräch über die Schnittstelle des Fußballs mit der Gesellschaft aus Reflex torpedieren. Flood the zone with shit als einziger dutzendfach regurgitierter Beitrag eines Daseins ist so traurig, Leute. Und immer das Dilemma: einzig vernünftiger Ausweg ist, konsequent zu ignorieren, was nur laut herumknallen will. Aber zu viel davon darf einfach nicht unwidersprochen stehen gelassen werden, auch wenn es von Inhalt und Form her nur zur Selbstdiskreditierung dient.

Ziemlich treffend.