Fassungslos (BVB)

stfn84, Köln, Mittwoch, 11.11.2026, 07:50 (vor 52 Minuten) @ Pa1n

Der verlinkte Beitrag und Strang ist ein exzellentes Beispiel für die Nutshell dieser Diskussion.

Die immer gleichen Vorwürfe werden stets wiederholt, Hinweise auf theoretisch mögliche, andersgeartete Interpretationen der Sachverhalte oder vermeintliche Einschränkungen werden gerne als lächerlich abgetan („wie naiv bist du? Glaubst du auch dass in der Afd keine Nazis sind?“) oder eben direkt ausgeblendet. Es mangelt schon an der Akzeptanz anderer Auffassungen, man selbst fordert aber nicht nur die Deutungshoheit ein sondern erwartet auch ein tolerantes Echo auf die eigenen Beiträge.

Wer in diesem Thema eine andere Meinung vertritt wird zwangsläufig zum Nmecha-Fanboy, der „Strohmänner“ konstruiert (was gerne genutzt wird wenn man mal unangenehme Fragen stellt auf die man dann doch keine treffende Antwort hat).

Selbst bei dieser „Buch“-Story wird keine andere Deutung akzeptiert. Schließlich hatte er ganz bewusst und mega aktiv beworben (hab ich gehört).

Diesen Stil der Diskussionsführung findet man selbstverständlich nicht nur hier - in den sozialen Medien bekommt man aber dank der Filterblasen überhaupt keine anderen Sichten mehr präsentiert.

Wenn man dann auf einen Einwand, man möge nochmal drüber nachdenken ob der Umgang mit einem User denn so passend ist, antwortet, „der da hat angefangen“, fällt es mir schwer das als sinnhaftes Diskussionsverhalten zu framen.

Aber wie immer gilt, dass das doch gerne jeder so weitermachen kann. Ob das insgesamt zielführend ist muss einen nicht interessieren.