Wenn es dem Esel zu wohl ist, geht er aufs Eis (BVB)

markus, Mittwoch, 11.11.2026, 10:52 (vor 54 Minuten) @ Pfostentreffer

Da scheint es doch tatsächlich mal kurzfristig zu fluppen. Man hat endlich einen Sportdirektor mit Ahnung. Alle seine Transfers schlagen voll ein. Den schicksalshaften Kreuzbandriss hat man nach dem ersten Schock verarbeitet, und der Heilungsprozess läuft besser als erwartet. Man träumt gar von einer Rückrunde. 1/4 der Saison ist rum und der BVB steht ungeschlagen und punktgleich mit den Bauern ganz oben. Man hat sogar ein richtig gutes Spiel dort hingelegt und mächtig Eindruck hinterlassen. In der CL läuft auch alles nach Plan, mal den Ausrutscher am Polarkreis ausgenommen. Im Pokal steht ein grosses Spiel bei der Eintracht bevor, und die Chancen stehen gut, dass man dort überwintert. Die Zahlen zeigen ebenfalls vorsichtig optimistisch nach oben. In der nun folgenden Länderspielpause hofft man, dass sich niemand verletzt, um im Jahresendspurt bestehen zu können, und die Grundlage für die Rückrunde zu legen. Wie gesagt, es scheint zu fluppen.

Da bietet es sich doch natürlich direkt an, dass sich eine vereinseigene Abteilung auf einen der/den besten, beliebtesten und moralisch/charakterlich einwandfreien Spieler stürzt, um ihn öffentlich an den Pranger zu stellen und ihn den Hunden zum Frass vorzuwerfen. Und der Grund hört sich ungefähr so an: Der Spieler hat einen Freund, dessen Schwager hat einen Bekannten, der hätte irgendwie gehört, dass... Aha.

Was macht das mit dem Spieler? Mit der Mannschaft? Mit dem Trainer? Mit dem ganzen Verein? Mit den Dutzenden Millionen Fans weltweit? Hmmm.. Aussendarstellung? PR? Inteligenz? Was diese?

Fazit: Bravo Borussia! Und ein ganz dickes Bravissimo "Fan-Abteilung"! Ihr habt ALLES richtig gemacht! Nachher strahlt das Wappen noch zu hell für zukünftige Transfers und man gewinnt möglicherweise noch Titel. Man stelle sich das nur mal vor...

Wer Ironie findet, darf sie behalten.

ah, das übliche "Nicht der Diskriminierer ist der Böse sondern diejenigen die darauf hinweisen".

Das ist das übliche Dilemma bei Diskriminierungen und sehen wir überall:

Variante 1: Man weisst nicht darauf hin und spricht nicht richtig darüber- es entwicklet sich weiter und wird immer grösser und grösser, so, wie es von den Initiatoren geplant ist.

Variante 2: Man weisst darauf hin und die Unterstützer von Diskriminierung kommen sofort um die Ecke und sagen: Na seht ihr, ihr spaltet.

Alles wie immer.

Die Basis, dass die Spaltung natürlich immer von den Diskriminierern ausgeht, wird einfach ausgeblendet.

Jein. Das ist sicherlich häufig so, aber bei der Religionsfreiheit dreht sich der Spieß schnell um. Wenn Nmecha sich innerhalb dieses zulässigen Rahmens bewegt, ist er wiederum vor Diskriminierung geschützt. Dann darfst du ihn dabei nicht stören. Sonst bist ganz schnell du derjenige, der diskriminiert.

Und natürlich kann man das Vorgehen der FA falsch finden. Wenn man Porzellan zerschlägt, sollte am Ende auch ein gewisser Gegenwert dabei herauskommen. Ich war ebenfalls vor drei Jahren gegen die Verpflichtung des Spielers. Nun ist er aber verpflichtet worden und damit muss man zunächst einmal leben. Sinnvoll wäre es allerdings gewesen, den Wertekodex zeitnah noch einmal nachzuschärfen, um vergleichbare Wiederholungsfälle künftig zu vermeiden. Mir ist nicht bekannt, dass es überhaupt entsprechende Bestrebungen gegeben hätte. Das Thema ist mit dem sportlichen Erfolg eingeschlafen, und auch an der Vertragsverlängerung hat sich niemand mehr gestört.

Sich immer nur situativ hochfahren, ist keine Lösung. Und selbst wenn der Torjubel unterlassen wird, ändert das nichts daran, dass der Spieler mitsamt seiner Einstellung immer noch da ist.