Watzke kritisiert geplante Reform im Kinderfußball (Fußball und Sport allgemein)

captain_gut, Rendsburg, Donnerstag, 07.09.2023, 13:50 (vor 875 Tagen) @ bobschulz

Wäre ja noch schöner, wenn Sechs- bis Neunjährige einfach nur Spaß am Spiel hätten, statt den Leistungsgedanken hochzuhalten und in einem taktischen Korsett zu funktionieren.

Mal ernsthaft, was nimmt einem den Spaß? Dass man in der Tabelle unten steht oder den Ball nicht bekommt, weil der Gegner besser ist und man jede Woche 10 Gegentore bekommt.

Vielleicht, dass schon in den jungen Jahrgängen immer nur die besten Spieler aufgestellt werden und von denen auch nur die besten die meiste Zeit den Ball haben.

Und vielleicht dass schon in jungen Jahrgängen ganz klare taktische Vorgaben gegeben werden anstatt den Kindern die Möglichkeit zu geben, sich spielerisch frei zu entwickeln.

Es gab vor einigen Jahren mal einen BVB-Podcast mit einem Jugendtrainer aus England. Dort wurde u.a. diskutiert, warum in England aktuell so viel mehr hochtalentierte junge Spieler den Durchbruch schaffen als in Deutschland. Als einer der wesentlichen Gründe wurde genannt, dass es in England in der Jugend erst recht so etwas wie einen Ligabetrieb gibt. Dadurch kann der Fokus ganz klar auf die spielerische/technische Entwicklung gelegt werden. Wohingegen in Deutschland bereits in der E-Jugend nur der Sieg zählt und deswegen vor allem Wert auf Taktik gelegt wird.

Ist zwar ein paar Jahre her, dass ich das gehört habe, aber ich fand es sehr interessant. Hier ist der Podcast (Folge 2 ist es):
https://www.bvb.de/Podcast/Dortmunder-Jungs-der-Nachwuchs-Podcast

Soll das heißen: erst in der Jugend Ligabetrieb?

"erst recht spät" sollte das heißen (ein Wort vergessen). Habe eben nochmal kurz in die Folge reingehört. In England gibt es wohl erst ab der U18 einen Ligabetrieb. Bis dahin gibt es verschiedene Formate in Turnierform. U18 ist natürlich extrem spät, und wahrscheinlich liegt das Optimum irgendwo dazwischen.

Nur die Erfahrung als Kindertrainer im Ligabetrieb zeigt, dass die Jungs immer wieder wissen wollen, ob sie jetzt gegen den Ersten oder Letzten spielen. Die Ansage: "Egal, spielt was IHR könnt, helft Euch gegenseitig und versucht Euer jeweiliges Maximum zu erreichen, jeder bekommt seine Spielanteile (Also normalerweise gleich verteilt, wenn einer weniger Kondition hatte halt etwas weniger Spielanteile, damit auch er den Spaß nicht verliert )" reichte nicht.

Das glaube ich gern. Klar wollen die wissen, wo sie stehen. Ich bin als Kind auch in der E-Jugend schon gern Kreismeister, Bezirksmeister etc. geworden (im Handball). Das Probelm sind dann eher Vereine/Trainer/Eltern, bei denen schon in den jungen Jahrgängen die Meisterschaft das oberste Ziel ist, an dem sich alles orientiert. Viele stellen ja trotzdem den Spaß in den Vordergrund, aber es gibt immer auch viele, für die nur der Erfolg in Form des Tabellenplatzes zählt.

Und dass 2 Mannschaften in der U9 oder früher nach Leistung aufgeteilt sind halte ich auch für schwierig, denn einige Kinder profitieren viel mehr davon mit heterogenen Gruppen zu spielen, d.h. an einem WE einer der Besseren und am nächsten WE einer der weniger Guten zu sein. Wichtig bleibt aber erst mal, dass ALLE möglichst immer einen Ball am Fuß haben im Training, denn Technik wird in der Kindheit gelernt und Taktik oder Disziplin o.ä kann dann später dazu trainiert werden. Okay bei Passübungen dürfen sie auch zu zweit einen Ball haben. :-)

Ja, das ist das wichtigste. Dafür finde ich Funino und ähnliche Spielformen auch gut. Und man muss den Ligabetrieb ja nicht abschaffen, aber ich fänd es schon gut, wenn man ihn etwas reduzieren und "entwerten" könnte, so dass er nicht mehr der zentrale Gradmesser einer Saison ist.