+1 (BVB)

Phil, Montag, 19.06.2023, 13:30 (vor 1156 Tagen) @ nico36de

Der Kernpunkt für mich ist aber die Intention eines solchen Kodex. Werte sind eben mehr etwas Moralisches als Justiziables. Wenn ich in einem Unernehmen mit solch einem offiziell verabschiedeten Kodex arbeite, wäre es für mich selbstverständlich, den auch zu beachten.

Magst du auch als juristische Haarsplaterei ansehen, aber das Unernehmen Borussia Dortmund GmbH und coKGaA hat keinen Kodex, dem es sich irgendwie unterworfen hätte.

Es ist der Verein, dem die GmbH und co.KGaA in einem komplexen Konstrukt zu 100 % gehört und dennoch hat er über diese Kapitalgesellschaft nicht die alleinige "Herrschaft" in allen Fragen.

Und ich persönlich erwarte so etwas auch von den handelnden Personen eines Sportvereins. Unabhängig davon, wie die Juristen nun die Solls oder Muss bewertet. Ein Verein, der sich einen solchen Kodex verpasst, weil er so nett klingt, um ihn dann für juristisch nicht verbindlich zu erklären, ist unglaubwürdig.

Wie gesagt, die KGaA hat sich diesen Kodex nicht verpasst. Sie hat allerdings an ihm mitwirken dürfen. Weil es natürlich klare Schnittmengen über die Eigenümerschaft gibt. Denn der eV, vertreten durch seinen Vorstand, ist nun mal diejenige Stelle, die z.B. unsere Geschäftsführer (übre den Präsidialausschuss) einsetzt oder halt abberuft + all die anderen Posten in den Gremien.

Hieße also hier, dass nun - sofern sich unsere sportlich verantwortlichen durchsetzen und den Spieler Nmecha gegen jeden Widerstand verpflichten wollen - dann Dr. Lunow (vermutlich) seinen Geschäftsführer Watzke anrufen soll, um ihm zu sagen: "Nein, das verbiete ich dir!"

MFG
Phil