+1 (BVB)

Sascha, Dortmund, Montag, 19.06.2023, 09:23 (vor 1151 Tagen) @ stfn84

Also Diskriminierung ist kein Problem, solange "die Richtigen" diskriminiert werden?
Dafür gab es früher mal Gesetze - wenn ich mich gesetzeskonform verhalte, darf ich im deutschen Bundestag auch für eine Abschottung plädieren und dafür stimmen. Ob es mir passt oder nicht.
Der damalige Pfarrer meiner Gemeinde sagte mir in einem Gespräch vor der Eheschließung, dass eine Ehe nur dann in Ordnung ist, wenn man Kinder bekommen will und kann. Muss ich also aus der katholischen Kirche austreten, weil da jemand so eine in meinen Augen angestaubte und ziemlich unfaire Sicht auf die Dinge hat?

Wenn Nmecha sagt "Homosexualität ist Teufels Werk" geht das deutlich gegen mein Werteverständnis! Aber, solange er Anderen nicht die Daseinsberechtigung abspricht - was er in der von einigen "nicht akzeptierten" Entschuldigung ja nicht tut - muss man das in einer Gesellschaft mit Demokratie und Meinungsfreiheit ein Stück weit aushalten. Solange eben keine Grenzen überschritten werden.

1. Ja, im gewissen Sinne spricht er den Menschen in ihrem Dasein die Berechtigung ab, indem er es als etwas widernatürliches charakterisiert, dass man behandeln muss.

2. Er darf seine Meinung ja äußern, dagegen sagt ja niemand was. Er muss dann aber damit leben, dass man seine Meinung scheiße findet und mit ihm nichts zu tun haben möchte.

Ansonsten müssten wir ja auch darüber sprechen, dass kein Verantwortlicher beim BVB AfD Positionen vertreten kann, obwohl diese Partei demokratisch legitimiert ist.

Ja. So lange es Positionen der AfD sind, die ihr Kernthema betreffen, ist das so. Die Positionen der AfD widersprechen in weiten Teilen der Vereinssatzung.

Es gibt hier sehr viel grau, statt schwarz oder weiß.
Zudem traue ich Watzke, Kehl, Terzic & Co. zu, dass sie sowas auch bei einem etwaigen Transfer mit dem Spieler diskutieren. Wenn er jetzt allerdings für Verfehlungen der jüngeren Vergangenheit für alle Zeit ein No Go sein sollte, muss man das Konzept der Vergebung und "Resozialisierung" mal hinterfragen.

Sorry, aber das ist in diesem Fall doch echt Unsinn. Zum einen ist "Resozialisierung" sicherlich was anderes als ein halbgares Posting auf den SoMe-Kanälen, zum anderen erfordert sowas intensive Arbeit. Und die besteht bei derart gefestigter Haltung sicherlich aus mehr als einem "mal drüber reden" mit den Vorgesetzten.

Das halbgare Posting wird ja nun herangeführt um den Kampf auszurufen. Er oder ich...
Wo ich gesagt haben soll, dass der BVB mal fünf Minuten mit ihm reden muss und danach noch ein paar nette Zeilen an die BVB Fans richtet, damit die Sache vom Tisch ist, musst Du mir zeigen.

Was bitte soll den sonst dieses diskutieren mit Terzic, Kehl oder Watzke sein? Sorry, aber alle drei sind weder fähig, echte Resozialisierungsarbeit zu leisten, noch haben sie die Zeit dazu.

Mir geht es nur darum, dass diese "binäre Logik" in meinen Augen ziemlich albern ist. Es wird auch in der BVB Familie genügend Mitglieder geben, die nicht auf dem CSD jubelnd an er Seite stehen und sich für die Gleichstellung aller Menschen einsetzen.

Im Gegensatz dazu halte ich die Pluralität von Meinungen zu dem grundsätzlichen Thema eben für Normalität, auch wenn wir uns das in der Gesellschaft mehr und mehr abgewöhnt haben.

Die grundsätzlichen Menschenrechte sind doch kein "lass uns mal drüber reden"-Ding. Und genau die werden in diesem Punkt eben in Frage gestellt.

Aber macht ihr mal euer Ding - ich habe keine Lust am Ende noch den Vorwurf zu erhalten, dass ich pro Nmecha und pro Diskriminierung von LGBTQIA+ bin, wie es bei anderen Themen schon gemacht wurde. Ihr werdet das schon richtig sehen.

Diese beleidigte-Leberwurst-Nummer ist jetzt aber auch albern.