+1 (BVB)

stfn84, Köln, Montag, 19.06.2023, 10:02 (vor 1150 Tagen) @ Sascha

1. Ja, im gewissen Sinne spricht er den Menschen in ihrem Dasein die Berechtigung ab, indem er es als etwas widernatürliches charakterisiert, dass man behandeln muss.

Wo hat er das gesagt?

2. Er darf seine Meinung ja äußern, dagegen sagt ja niemand was. Er muss dann aber damit leben, dass man seine Meinung scheiße findet und mit ihm nichts zu tun haben möchte.

Natürlich.
Ich halte es auch nicht für gut ihn verpflichten zu wollen. Aber so konträr meine Ansicht zu diesem Thema ist muss ich es aushalten. So lange eben keine Gesetze gebrochen und konsequente Diskriminierung und Herabwürdigung vorliegt.

Wenn ich aus zwei Postings aber nun mache, dass er kleine Kinder zum Frühstück isst und seine Entschuldigungen dann als unglaubwürdig kennzeichnet und zur Seite wischt, halte ich das für schwierig.
Darfst Du selbstverständlich anders sehen und für Dich so definieren.

Was bitte soll den sonst dieses diskutieren mit Terzic, Kehl oder Watzke sein? Sorry, aber alle drei sind weder fähig, echte Resozialisierungsarbeit zu leisten, noch haben sie die Zeit dazu.

Mir geht es darum, dass ich ihnen zutraue das Thema entsprechend zu berücksichtigen und mit dem Spieler zu besprechen.

Auch hier gibt es für mich verschiedene Herangehensweisen.
Auch wenn das Teile der Fans anders sehen und ihn nun grundsätzlich ablehnen, egal was noch passiert. So ist das halt mit Meinungsfreiheit. Ich kann das akzeptieren, andere nicht.

Mir geht es nur darum, dass diese "binäre Logik" in meinen Augen ziemlich albern ist. Es wird auch in der BVB Familie genügend Mitglieder geben, die nicht auf dem CSD jubelnd an er Seite stehen und sich für die Gleichstellung aller Menschen einsetzen.

Im Gegensatz dazu halte ich die Pluralität von Meinungen zu dem grundsätzlichen Thema eben für Normalität, auch wenn wir uns das in der Gesellschaft mehr und mehr abgewöhnt haben.

Die grundsätzlichen Menschenrechte sind doch kein "lass uns mal drüber reden"-Ding. Und genau die werden in diesem Punkt eben in Frage gestellt.

Nein.
Solange man LGBTQIA+ nicht diskriminiert und ihnen die Daseinsberechtigung abspricht ist das für mich in Ordnung hier zu wählen wie man das findet und begleitet. Wenn es ein Menschenrecht ist das jeder so leben darf wie er will und Niemand was dagegen sagen darf, beißt sich die Katze recht schnell in den Schwanz.

Diese beleidigte-Leberwurst-Nummer ist jetzt aber auch albern.

Liegt an den vergangenen „Diskussionen“ und an der „Transparenz“.
Gebranntes Kind und so :-)