Durch diese "öffentliche Diskussion" um den Spieler wird er jetzt eh "verbrannt" sein... (BVB)

Davja89, Montag, 19.06.2023, 12:50 (vor 1151 Tagen) @ General174

Und ganz am Anfang ging es dadrum das Impfungen auch vor Übertragung schützt. Das hat sich dann irgendwann als nur minimaler Faktor rausgestellt. Dann war es die Entlastung der KH vor schweren Verläufen.
Dann wäre eine Impfpflicht ab 50 Jahren + wohl am wirksamsten gewesen. Dort kam der ganz überwiegende Teil der schweren Verläufe her. Nicht von 20 Jährigen Profisportlern.
Erst waren sich alle eining das es keine Impfpflicht geben soll, plötzlich haben sie dann alle gefordert. Am Ende ist sie dann doch nicht gekommen.
Dann gab es eine für den Gesundheitsbereich. Hat dann aber keinen Effekt gehabt weil man dann nur die Wahl gehabt hätte: eine ungeimpfte Pflegekraft oder Opa bleibt ohne Essen und ohne Toilettengang.
So wurden lustig alle 3 Wochen die Ansichten gewechselt von der Politik.
Und immer waren diejenigen die nicht alle 3 Wochen ihre Meinung geändert haben die "Bösen".

Am Ende ist eine Impfentscheidung eine persönliche Entscheidung. Da kann ich gerne andere mit guten Argumente überzeugen. Genauso muss ich dann als Gesellschaft Entscheidung respektieren die ich doof finde.
So funktioniert das zusammenleben ausserhalb von Autokratien nunmal. Es gibt ein paar Gesetze und Regeln. Alles ausserhalb davon kann ich natürlich als Politik über Anreize oder entsprechende Informationen in eine gewisse Richtung lenken. Habe aber zu akzeptieren wenn Menschen von ihrer Freiheit gebrauchen machen.