Neu auf schwatzgelb.de: Stimmen zur Podiumsdiskussion DFL-Investoren: Beunruhigend beruhigend (BVB)

bambam191279, Dortmund, Dienstag, 16.05.2023, 18:14 (vor 949 Tagen) @ markus

Das ist genau der Punkt. Woher soll plötzlich die wirtschaftliche Vernunft kommen? Vor ziemlich genau drei Jahren, als Corona die Bundesliga in die Zwangspause schickte, hieß es: „Daraus müssen wir lernen, es muss nachhaltig gewirtschaftet werden“. Man hat jetzt genau drei Jahre Zeit gehabt, die Verträge anzupassen und mehr auf ablösefreie Spieler zu setzen. Passiert ist wenig. Man macht das Rattenrennen einfach weiter mit.

Da ich in meiner BVB Bubble lebe sehe ich das beim BVB eben nicht so.
Man ist schon drauf bedacht Verträge anzupassen, den KAder zu verkleinern und nicht jedes Gehalt zu zahlen.
Aber wie mehrheitsfähig das ist sieht man ja an der Causa Hummels,Guerreiro,Özcan,oder auch Jude.....
Allerdings braucht das bei 4 oder 5 Jahresverträgen halt auch seine Zeit.
Bei anderen Vereinen weiss ich nicht inwiefern dort eingespart wird....

Wenn ich mir die Ablösesummen während der Coronazeit anschaue, kann ich das leider nicht erkennen. Da hat man gute 200 Mio. rausgehauen. Laut transfermarkt.de:

2020/21
Can 25 Mio.
Bellingham 25 Mio.

2021/22
Malen 30 Mio.
Kobel 15 Mio.

2022/23
Haller 31 Mio
Adeyemi 30 Mio
Schlotterbeck 20 Mio
Duranville, Modeste, Ryerson, Özcan insgesamt 23,6 Mio.

Natürlich gab es auch hochpreisige Abgänge (Sancho und Haaland), aber gerade damit hätte man die Mindereinnahmen von 100 Mio. doch locker kompensieren können und noch immer eine Truppe gehabt, die für einen Champions League Platz genügen würde. Dann hätte man von den Einnahmen (200 Mio) nur noch 100 Mio. in Ablösesumme reinstecken können.

Das war aber nicht gewollt. Die Prämisse war, unverändert weiter zu machen. Und jetzt tut man so, als müsse man zwingend die 100 Mio. aufholen, die Corona vernichtet hat.

Naja, in Summe sehe ich da 200 Mios an Zugängen und 195 Mios an Zugängen....
Inwiefern man welche Transfers vor, während oder zwischen den ganzen Coronavorgängen getätigt hat?
Ich weiss es nicht....
Aber mal "nur" nen Haaland und Bellingham genommen....weie doch keiner wo die hin gegangen wären und wie sich die weiteren 2 Jahre sportlich so entwickelt hätten!?
Alleine mit Malen,Can,Bellingham,Kobel,Haaland,Meunier sind ja schon 6 Stammspieler dabei mit denen wir letztes Jahr in die CL kamen....
Man kann jetzt Milchmädchen rechnen wer für diese Spieler auf dem Platz gestanden hätte , aber einfach mal einen rauszuhauen man wäre auch so in die CL gekommen finde ich haltlos.
Ferner (und da bin ich betriebswirtschaftlich einfach ne Nulpe), keine Ahnung was mit den 80 Sancho Mios geworden wäre, hätten wir nicht reinvestiert.... keinen Spieler und 40 Mios an den Fiskus?
Ich kann ja nachvollziehen, dass man beim BVB weiter denkt "Die Raffgeier" lernen nicht, aber ich finde ,dann muss man das im Gesamtkontext sehen.
Ja, der BVB hätte sicherlich dem 1.FC Köln vorgreifen können und sich ne Transfersperre verhängen können....
Welche positiven wie negativen Auswirkungen das hätte, bliebe spekulativ.

Das erinnert mich an das Dauerthema hier " Die Leistung vom BVB geht tausendprozentig billiger".
Ja, das ganze Business ist dekadent und heuchlerisch, aber persönlich sehe ich den BVB um Kehl schon (ja, in kleinen Schritten) bemüht das Maß einigermaßen einzuhalten und eher zurückhaltend zu wirtschaften....

Aber da sind andere besser drin dies zu beurteilen....