Neu auf schwatzgelb.de: Stimmen zur Podiumsdiskussion DFL-Investoren: Beunruhigend beruhigend (BVB)

markus, Dienstag, 16.05.2023, 17:47 (vor 948 Tagen) @ bambam191279

Das ist genau der Punkt. Woher soll plötzlich die wirtschaftliche Vernunft kommen? Vor ziemlich genau drei Jahren, als Corona die Bundesliga in die Zwangspause schickte, hieß es: „Daraus müssen wir lernen, es muss nachhaltig gewirtschaftet werden“. Man hat jetzt genau drei Jahre Zeit gehabt, die Verträge anzupassen und mehr auf ablösefreie Spieler zu setzen. Passiert ist wenig. Man macht das Rattenrennen einfach weiter mit.

Da ich in meiner BVB Bubble lebe sehe ich das beim BVB eben nicht so.
Man ist schon drauf bedacht Verträge anzupassen, den KAder zu verkleinern und nicht jedes Gehalt zu zahlen.
Aber wie mehrheitsfähig das ist sieht man ja an der Causa Hummels,Guerreiro,Özcan,oder auch Jude.....
Allerdings braucht das bei 4 oder 5 Jahresverträgen halt auch seine Zeit.
Bei anderen Vereinen weiss ich nicht inwiefern dort eingespart wird....

Wenn ich mir die Ablösesummen während der Coronazeit anschaue, kann ich das leider nicht erkennen. Da hat man gute 200 Mio. rausgehauen. Laut transfermarkt.de:

2020/21
Can 25 Mio.
Bellingham 25 Mio.

2021/22
Malen 30 Mio.
Kobel 15 Mio.

2022/23
Haller 31 Mio
Adeyemi 30 Mio
Schlotterbeck 20 Mio
Duranville, Modeste, Ryerson, Özcan insgesamt 23,6 Mio.

Natürlich gab es auch hochpreisige Abgänge (Sancho und Haaland), aber gerade damit hätte man die Mindereinnahmen von 100 Mio. doch locker kompensieren können und noch immer eine Truppe gehabt, die für einen Champions League Platz genügen würde. Dann hätte man von den Einnahmen (200 Mio) nur noch 100 Mio. in Ablösesumme reinstecken können.

Das war aber nicht gewollt. Die Prämisse war, unverändert weiter zu machen. Und jetzt tut man so, als müsse man zwingend die 100 Mio. aufholen, die Corona vernichtet hat.