Prominente ernten Kritik für offenen Brief an Scholz (Politik)

HoschUn, Ort, Freitag, 29.04.2022, 22:17 (vor 1343 Tagen) @ simie

Defensiv. Naja.

Ja. Defensiv. Die Kubakrise, aber nicht nur die, ist dafür eigentlich ein gutes Beispiel. Da saßen die irrationalen aggressiven Akteure in Washington. In Moskau war man eher gewillt, den teilweise ziemlich heiß drehenden Washingtoner Heißspornen, einen gesichtswahrenden Ausweg zu ermöglichen. Und das zieht sich letztlich durch den gesamten Kalten Krieg.
Und genau das ist mit Putin jetzt durchaus anders.

Im Kalten Krieg hat sich der Westen nie von der Perzeption der Sowjetunion als stalinistisches Regime verabschiedet und die Sowjetunion auf der anderen Seite sich nie von ihrer ideologisch begründeten Perzeption des Kapitalismus als Verursacher des Hitlerfaschismus/Gegner im russischen Bürgerkrieg verabschiedet hat. Deswegen glaubten beiden Seiten immer an einen bald bevorstehenden Angriff der anderen Seite, wenn man nicht entsprechend aktiv gegensteuert. Je nach herrschender Regierung mehr oder weniger aggressiv vorgetragen. Heute ist es anders als dass die NATO bis 2014 und auch danach Russland nicht ernsthaft als akute Bedrohung gesehen hat, während Putin seit vielen Jahren die NATO als kurz vor dem Angriff stehende Bedrohung gesehen hat. Das hat man nur nie ernst entsprechend ernst genommen.