US Kongress verabscheidet Land-Lease Act für die Ukraine (Politik)

Zoon, Freitag, 29.04.2022, 17:47 (vor 1342 Tagen) @ Wickiborusse

Was nutzt ein markiger Scholz, wenn es letztlich die Amerikaner sind, die die Frage entscheiden, ob die Ukraine unter den amerikanischen Atomschild kommen?

Zudem würde sich ein markiger deutscher Kanzler, der Russland mit allerhand Konsequenzen droht und den engen Schulterschluss zu Selenskyj sucht,

• prima für die russische Propaganda eignen, wonach die Ukraine von Faschisten regiert wird;
  
• prima für die isolationistische Propaganda rechter Amerikaner eignen, wonach die Europäer die USA in deren Konflikte hineinziehen würden;
  
• prima für die Propaganda einer deutschen/europäischen Friedensbewegung eignen.

So aber ...

Tut mir leid, ein einheitlich auftretender Westen ist mir lieber als wieder mal ein deutscher Alleingang.

Das ist doch nur eine Plattitüde bzw. Befindlichkeit Deinerseits, die sich aus einem verspätet wahrgenommenen Zeitmoment im Vergleich zu anderen Staaten ergibt. Tatsächlich finden doch umfangreiche Hilfeleistungen statt. Abgesehen davon müssen die USA entscheiden, was so alles unter ihrem Atomschirm stattfinden kann und die Richtung auch selbst vorgeben und den Weg auch selbst einschlagen.

Und nein, die Propaganda ist nicht egal. Durch die Zurückhaltung ist die Stimmung entstanden, dass Deutschland sich an der Ukrainehilfe auch beteiligen soll - nicht nur bei uns, in ganz Europa. Wenn der Kanzler dieser Stimmung markig vorausgegangen wäre, hätte auch rasch die gegenteilige Stimmung entstehen können - bei uns, aber auch in anderen Ländern.

Vor einer Woche hing die Zukunft der EU von einer Stichwahl ab, bei der die Kandidatin Le Pen ganz offen die antideutsche Karte ausgespielt hat. Man stelle sich vor, Scholz wäre der von den Konservativen erwünschte frühzeitige Hardliner gewesen. Das hätte den Ausgang dieser Wahl beeinflussen können.

... dass man nicht auf die Gefühle jeder dämlichen, verschwindend kleinen Minderheit Rücksicht nehmen kann.

Das sind reale Wähler, die Wahlen und Abstimmungen beeinflussen. Wählerbeschimpfung hilft da nicht weiter.