Nein! (Corona)

Monty, Billmerich, Freitag, 23.10.2020, 11:21 (vor 1274 Tagen) @ Jurist81

Aktuell berichten mehrer Studien davon (siehe: https://www.google.de/amp/s/www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.us-forscher-drei-haupttreiber-fuer-corona-pandemie.ec543c32-36f8-4638-a688-43fe0f9a2f3c._am... ), dass der Haupttreiber der Pandemie Ansteckungen im haushaltsnahen privaten Umfeld sind. (Auch Pflegeeinrichtungen). Bis zu 66%.
Auf Platz 2 große Events wie Hochzeiten, Gottesdienste, oder Betriebe wie Tönnies.
Auf Platz 3 Reiseverkehr.

Insofern setze ich mich tatsächlich lieber in eine seriös geführte Kneipe und trinke dort mein Bierchen.

Und genau das steht da nicht. Aus der Studie geht nicht hervor, dass es sicherer ist, in die Kneipe zu gehen als zuhause zu bleiben. Wenig überraschend stecken sich Menschen im gemeinsamen Haushalt an. Klar, weil dort Menschen auf engem Raum in intimer Nähe sind. Aber der Virus klopft nicht an die Tür und sagt: Darf ich Euch bitte anstecken? Er wird von außen in den Haushalt gebracht und nicht jeder, der sich ansteckt, war vorher auf einer Hochzeit, in einem Schlachthof oder in der Bahn. Will heißen: Man sollte sämtliche sozial nicht erforderlichen Kontakte auf ein Mindestmnaß beschränken, um sich und seine Nächsten nicht der Gefahr der Ansteckung auszusetzen. Hinzu kommt, dass es regional wohl sehr unterschiedliche Auslöser gibt. Eine Studie aus Südkorea, wo es andere kulturelle Gepflogenheiten gibt und das die Situation sehr gut im Griff hatte, hat nur beschränkte Aussagekraft für Mitteleuropa. Hätte man diese Untersuchung in Ischgl erhoben, wäre es wohl zu einem anderen Ergebnis gekommen.

Danke. Als ich Deinen Vorredner gelesen hatte, dachte ich schon an den schönen Spruch mit der Statistik... Beispiel: Die meisten NRW-Bürger sterben auch in NRW. Die wenigsten in Tasmanien. Es ist also sicherer, wenn alle NRW-Bürger nach Tasmanien umsiedeln.