Verbesserung geht auch ohne Rekordtransfer (BVB)

bambam191279, Dortmund, Dienstag, 28.07.2020, 13:31 (vor 1361 Tagen) @ Freyr

Ich schrieb ja nie, dass wir Sommer oder Gulacsi verpflichten sollen. Mit keinem Wort. Daher ist es gar nicht nötig mich davon zu überzeugen dass wir einen der beiden nicht holen sollten.

Die eigentlich Frage ist: Können wir das hinbekommen was Leipzig und Gldabch hingekriegt hat?

Hier im Forum wird gesagt: Nein, wir sind an Bürki gebunden, komme was wolle

Ich sage: Ja klar ist es für uns genauso möglich wie für Gladbach oder Leipzig einen Torhüter zu holen der sogar besser werden kann als Bürki, Sommer oder Gulacsi

Wer hier im Forum behauptet denn dass es nur Bürki für den BVB geben würde?
Hier sträubt sich keiner gegen eine Verbesserung, aber Du suggerierst, dass es problemlos möglich sei als BVB einen überdurchschnittlichen Bundesligatorhüter durch einen günstigen Torhüter zu ersetzen, der aber wahrscheinlich zuerst ein downgrade wäre, mit der Hoffnung irgendwann mal besser zu sein als der Status quo.

Und die meisten hier sind der Meinung, dass eine Verbesserung sofort eintreten müsste, damit es sich lohnt, da es sich der BVB mittlerweile eher nicht mehr leisten kann, auf der Torhüter Position auszubilden.
Wie übrigens die meisten der Top 15 Vereine Europas.

Wenn Du argumentierst dass es auf der Welt Torhüter gibt die besser werden können als Bürki würden Dir hier die wenigsten widersprechen, aber dies ist in den Augen vieler (auch in meinen) einfach keine Option mehr.
Und deswegen wäre ein vermeintlich sicheres Upgrade auch so teuer.

LG