Verbesserung geht auch ohne Rekordtransfer (BVB)

bambam191279, Dortmund, Dienstag, 28.07.2020, 11:28 (vor 1366 Tagen) @ Freyr

Warum wird eine Argumentation aufgebaut (neuer Torhüter soll 50 Mio. aufwärts kosten, also für uns zu teuer), die etwas an der Sache vorbeigeht.

Waren andere Torhüter besser als Bürki diese Saison? Ich denke ja. Zum Beispiel Sommer und Gulacsi (und nein, das soll nicht heißen dass die beiden fehlerlos waren, das ist niemand).

Hat einer der beiden Torhüter mehr als 25, 50 oder 100 Mio. gekostet?
Nein. Beide haben sogar weniger als 10 Mio. gekostet

Also ist eine Verbesserung auf der Torhüterposition auch ohne 50 Mio. Transfer nicht physikalisch unmöglich.

Es geht nicht darum dass wir plötzlich für die Position wild um uns mit Geld auf dem Transfermarkt werfen, sondern wenigstens genauso vorgehen wie Gladbach oder Leipzig um uns zu verbessern. Einen Torhüter mit dem Potential auf bessere Leistungen und mehr Stabilität holen.

Kurze Frage :Als die beiden für die von dir genannten summen gekauft wurden, wären sie da ernsthafte Kandidaten für den bvb gewesen?
Und wenn man sie jetzt kaufen würde. Was wäre wohl der Preis wenn der bvb anklopfen würde?

Lg

By the way.... Ter Stegen wäre damals wohl auch ein schnapper gewesen.....