In Zukunft gibt es nur noch Erfolgsmeldungen zu den Infektionszahlen. (Corona)

Zoon, Donnerstag, 16.07.2020, 10:37 (vor 1380 Tagen) @ Ulrich
bearbeitet von Zoon, Donnerstag, 16.07.2020, 10:55

Für mich wirkt das, als würde Trump doch vor dem großen Eklat zurückschrecken. Deshalb eiert er. Damit aber könnte er zwischen den Stühlen sitzen.

Ist mit dem "großen Eklat" die Entlassung von Fauci gemeint?

Die Optik, Fauci zu entlassen, wäre schlecht. Aber die Optik, Stone zu begnadigen, war auch schlecht. Und trotzdem hat Trump Stone begnadigt.

Trumps Problem bei Fauci ist, dass er diesen nicht entlassen kann. Sonst hätte er das wohl bereits getan.

Für Fauci als Direktor des NIAID gelten Gesetze, die unbequeme Beamte vor politischer Einflussnahme schützen. Fauci kann nur durch seine Vorgesetzten im Gesundheitsministerium gefeuert werden. Die haben bereits erklärt, dies nicht tun zu wollen, zumal Fauci ein Topexperte ist. Trump müsste ein Massaker veranstalten. Zuerst müsste er Faucis Vorgesetzte feuern und dann willige Ersatzpersonen einsetzen, die bereit sind Fauci zu feuern. Und selbst wenn ihm dies alles gelingen sollte, müsste Faucis Kündigung eine Anhörung vorausgehen, in denen ein halbwegs vernünftiger Kündigungsgrund darzulegen wäre. Fauci ist seit 36 Jahren Direktor und weiss natürlich genau, wie er das Entstehen eines Kündigungsgrundes vermeiden kann. Du siehst, das geht nirgendwohin.

Alles was Trump tun kann, ist dass seine Leute Faucis Glaubwürdigkeit angreifen und Trump sich als jemand präsentiert, der über dem Geschehen steht, mit Fauci ein angeblich gutes Verhältnis pflegt, aber die "Kritik" an dem sonst "netten Mann" im nationalen Interesse nicht ignorieren kann und darf. All das in der Hoffnung, das seine Wähler es schlucken werden, wenn der Topexperte für die laufende Infektionskrise in die Bedeutungslosigkeit abgeschoben wird.