Der "Umbruch"... (BVB)

Nolte, Dienstag, 03.04.2018, 14:57 (vor 2837 Tagen) @ Blarry

Elf Abgänge wären für unsere Verhältnisse sogar räsonabel. Wir bewegen uns im letzten Jahrzehnt jedes Jahr zwischen 7 und 12 Spielern, die "ausgetauscht" wurden. Mal warens Jojic und Bittencourt, mal Hummels und Gündogan, c'est la vie. Aber nur die Allerwenigsten gehen, weil sie die Pistole auf die Brust gesetzt bekommen, sondern weil sie wechseln wollen. Das kann bei finanziell besseren Angeboten der Fall sein, oder weil sich der Spieler woanders mehr Spielzeit erhofft, oder weil er unbedingt einmal unter einem separatistischen Shampoofeind trainieren möchte. Jeder, wie er mag!

Bei diesen 7-12 Spielern waren aber oft ein paar dabei, die vorher schon ausgeliehen waren, also nicht dem Kader der Vorsaison abgingen. 7-8 ist am oberen Ende dessen, wer den Kader in einer Transferperiode verließ.

Ich weiß jedoch nicht, ob Kahlschlag wirklich das Mittel der Wahl ist, eine Mannschaftsstruktur zu kitten. Das geht normalerweise nicht gut. Wie gesagt, die Löcher in der Mannschaft würden eher nicht von Juniorenspielern gefüllt werden können, weil, naja, Kinder dazu nicht in der Lage sind. Vor allem nicht bei einem angeschlagenen Verband wie uns. Es würden - und es werden - also wieder Spieler Ende 20 verpflichtet, die wie Castro und Toprak kurz darauf wieder vom Pöbel durchs Dorf gejagt werden.

Das wird man sehen und hängt davon ab, ob und inwiefern Leute wie Akanji, Weigl und Dahoud in der kommenden Saison Verantwortung übernehmen können und wollen. Dazu hat man nun Toprak, der für mich in der kommenden Saison nach Reus gerne den zweiten Kapitän geben darf. Abgesehen davon scheint es ja aktuell nicht so zu sein, als wäre irgendeine gesunde Art von Gerüst in der Mannschaft vorhanden. Von daher sehe ich nicht, wie ein "Kahlschlag" diesbezüglich großen Schaden anrichten würde. Die sportlich wichtigsten Spieler sollten natürlich bleiben, das schließt beispielsweise Schmelzer mit ein. Ob er aber als Kapitän und Führungsspieler taugt, sollte man hinterfragen können.

Unter "Umbruch" verstehe ich nicht, die Hälfte der "Stammelf" auszutauschen, sondern die das Innenleben der Mannschaft schädigenden Hierarchien aufzubrechen.

Letztlich: wenn unsere Kaderspieler ohnehin wenig sportlichen Einfluss haben, kann man sie auch behalten. Keiner von denen, die Du nanntest, sorgt für schlechte Stimmung in der Kabine.

Sahin tat das ganz offensichtlich schon. Davon abgesehen geht es ja auch nicht unbedingt um konkrete Namen.