kicker zur zukünftigen Ausrichtung (BVB)

Blarry, Essen, Dienstag, 03.04.2018, 14:18 (vor 2837 Tagen) @ Sascha

Finanzieller Handlungsspielraum wofür genau? Es ist ja nicht so, dass die beiden völlig über sind und keinen Platz im Kader haben. Unter normalen Bedingungen sind Götze wie Schürrle gesetzte Kräfte, die in 50 Pflichtspielen jährlich zum Einsatz kommen. Den beiden vorzuwerfen, dass sie nach ihrer Verpflichtung die Hälfte der Zeit verletzt ausfielen, kann man natürlich machen, ist aber uncool.

Spielen wir das Spiel weiter: würde man Schürrle und Götze zum 1. Juli abgeben, müsste man ihre Kaderplätze irgendwie wieder besetzen. Da man das nicht zwingend mit Castro und Yarmolenko tun möchte, müsste also Ersatz her. Idealerweise welcher, der günstiger ist, vom Leistungspotenzial mit den beiden mithalten kann, aber auf keinen Fall woanders hin möchte als nach Dortmund. Das sind Kriterien, die sich gegenseitig sowas von ausschließen.

Man kann das Pferd auch von der anderen Seite besteigen und festlegen: In der geplanten Stammelf steht für den Torwart ein Gehalt von 4 Millionen € zur Verfügung, für den einen Innenverteidiger 6 Millionen, für den zweiten 3 Millionen, und so weiter - und dann eben schauen, inwieweit man die gegebenen Budgets mit den bestmöglichen Spielern besetzen kann. Aber auch so sitzt man irgendwann am Schreibtisch, hat das Telefonbuch der Spielerberater schon durchtelefoniert und findet ums Verrecken keinen Spieler, der von mir aus 8 Millionen pro Jahr fordert und nach Dortmund wechseln möchte und dessen Ablöse ohne Fananleihe finanzierbar ist.

Immer nur "Der-und-der ist ein Problem, weil..." hilft wenig, wenn Änderungen nicht umsetzbar sind.