Toll! (BVB)

george, berlin, Mittwoch, 30.08.2017, 01:04 (vor 3061 Tagen) @ Voomy

Angenommen ich bekomme für eine Analyse 1000 Euro. Wird diese Analyse dann besser oder ist sie dann wichtiger oder ist irgendwas anders? Nö. Nichts.

Natürlich wird sie nicht besser und auch nicht zwingend schlechter, sehr wohl kann sie sich aber unterscheiden. Es hat einen Grund warum Product Placements heute sehr deutlich angegeben werden müssen oder es immer wieder Aufstände wegen der Mischung aus redaktionellen Inhalten und Werbung in Zeitungen und Online-Magazinen gibt.

Dabei wird nicht einmal unterstellt dass die Werber dabei grundauf positiv mit den Produkten und Leistungen umgehen. Es ist aber anzunehmen, dass bei einer 50% zu 50% Neigung bei einem Sachpunkt dann eher eine wohlwollendere Bewertung einer Situation eingenommen wird.

Analysten, die sich von einzelnen Teilnehmern des Marktes (und damit meine ich jetzt nicht nur den Aktienmarkt, das Prinzip lässt sich auch beliebig auf inhaltliche Redaktionsarbeit anwenden) bezahlt lassen, sind ein Problem im schlimmsten, eine Sache mit Geschmäckle im besten Fall.

er wird für seine Tätigkeit als designated Sponsor bezahlt, nicht für seine Analysen. Zwar ist es allgemein üblich, daß ein designated Sponsor Analysen erstellt, dazu ist er aber nicht verpflichtet.

Bei den übrigen Analysen, die man so lesen kann, kann ich nur feststellen, daß sind irgendwelche einfachsten Zusammenfassungen, wo Dinge gesagt werden, die eh schon jeder weiß. Wenn Gereon Kruse von Börsengeflüster irgendwas schreibt, dann ist es meist ein Schnellschuss. Direkt nach Dembele Transfer hatte er mal kurz einen Artikel rausgehauen, da hatte er aber vergessen, entsprechend die Umsatz- und Gewinnzahlen anzupassen.

Im Handelsblatt oder FAZ oder Süddeutsche stehen fast nur unterirdische Artikel, da geht es immer nur um ein Thema, was dann meist auch noch unzureichend beleuchtet wird. Es fehlt jedem Journalisten die Zeit irgendwas ernsthaft zu recherchieren, die meisten Dinge sind Schnellschüsse, wo meistens irgendwo per copy paste abgeschrieben wird.

Diese Analyse ist für mich erst mal ein handfestes Kriterium. Das ich selbstverständlich nix für bare Münze nehme und hinterfrage, ist eh klar, weil ich selber auch analysiere. Die Oddo Analyse erweitert aber meinen Horizont. Wenn ich hier 1000 postings zur Bilanzpressekonferenz lese, dann ist natürlich klar, daß ein paar Foristen genügend Ahnung haben, aber die meisten postings sind eher chatmäßig. Also Schnellschüsse und keine tiefgreifenden Analysen.