Gute Ergänzung zu fairem Preis (BVB)

Nolte, Dienstag, 29.08.2017, 16:33 (vor 2474 Tagen) @ Blarry

Jein.
Es stimmt wohl, außer Sahin ist kein Leihspieler zurück gekommen und konnte sich hier wirklich in die erste Mannschaft spielen. Das heißt aber nicht, dass genau das nicht trotzdem die Idee hinter manchen Leihgeschäften war. Julian Koch beispielsweise war allem Anschein nach in Duisburg auf einem super Weg (den er bei uns nicht hätte machen können), bis er sich dermaßen schwer verletzt hat, dass seine Karriere aprupt ins Stocken geriet. Ginczek hätte sich eventuell ohne die Verletzung auch zumindest zu einer Alternative im Sturm entwickeln können, Lasse Sobiech fiel in seiner ersten Leihsaison im Alter von 20 Jahren die halbe Saison verletzt aus, und auch Bittencourt hatte man nicht völlig abgeschrieben. Da war bei einigen Spielern einfach auch viel Pech dabei - ohne dass ich damit sagen möchte, dass sie es ohne die Verletzungen zwangsläufig auf das für uns nötige Niveau gebracht hätten.

Ganz allgemein sind Leihgeschäfte dieser Art ohnehin enorm selten dahingehend "erfolgreich", dass der ausgeliehene Spieler sich anschließend bei seinem Stammverein durchsetzt. Bayern war mit Lahm, Kroos und Alaba sehr erfolgreich, aber dem stehen auch Beispiele wie Höjbjerg, Kirchhoff oder Weiser entgegen. Speieler werden ja schließlich in diesem Sinne nur verliehen, weil sie noch nicht gut genug für die Mannschaft sind. Und ob sie das noch werden, ist immer eine Wette auf die Zukunft, die man nur selten gewinnt. Das heißt nicht, dass man diese Wette nicht mehr eingeht. Und gerade bei Passlack - den ich persönlich enorm schwer einzuschätzen finde - hieß es doch in den letzten Monaten immer, dass andere Vereine ihn kaufen wollten, für den BVB jedoch nur ein Leihgeschäft in Frage komme. Also da würde ich schon noch abwarten, wie die Geschichte weiter geht.