schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Ich zitiere mal Rauball zu dem Vorfall (BVB)

cutman, Samstag, 03.06.2017, 15:17 (vor 3145 Tagen) @ Daniel_nette

Nein, die UEFA meinte, dass die Entscheidung in Dortmund getroffen wurde, es keinerlei Bedenken gab und Watzke das sogar gelobt hatte.


Ja. Zu einem Zeitpunkt, an dem das Ausmaß des Anschlags noch überhaupt nicht absehbar war.


Das sah am späten Abend aber bereits anders aus und allein wegen der schweren Verletzung von Bartra hätte die Geschäftsleitung zurückrudern müssen. Stattdessen schiebt man die Schuld auf Mannschaft und Trainer, die ja alle nichts gesagt haben. Korrigiere: Mannschaft minus Reus, Castro und wahrscheinlich noch drei Spielern.

Echte Technokratie statt echter Liebe.


Wieso dieses rumreiten auf diesem Marketingspruch? Sorry aber das finde zu flach in diesem Zusammenhang.

Ich möchte dich mal sehen, wenn du so eine Entscheidung treffen sollst mit so einer Tragweite. Klar du hättest erstmal gesagt. Wir spielen morgen nicht. Aber dabei musst du dir auch klar sein welche Konsequenzen das für den Verein hat.

Klar hätte man versuchen können mit der UEFA zu streiten, aber die Basis war überhaupt nicht da, der BVB hat die Regularien der UEFA für die CL akzeptiert und somit musste Aki auf dieser Basis und mit den zu diesem Zeitpunkt vorhandenen Informationen entscheiden. Die Informationen die du mit dem Verweis auf den Artikel ansprichst, hatten Watzke und Rauball nicht, als das Spiel für den nächsten Tag angesetzt wurde. Da wurde noch kommuniziert, alles ok, keiner verletzt. Ob diese Entscheidung so richtig war? Dazu kann man geteilter Meinung sein. Ich halte die Entscheidung für richtig, weil es aber auch keine Alternative gab, außer sich aus der CL direkt zu verabschieden.

Mit SgG Daniel

HÄTTE HÄTTE ...
es HÄTTE eine Alternative gegeben! Und zwar ein Einigung auf ein Entscheidungspiel (2 Wochen später) auf neutralem Boden ohne Zuschauer!
Was wäre gewesen, wenn am folgenden Tag ein 2. Terrorakt im Stadion stattgefunden hätte? eventuell mit Toten?? Dann HÄTTE der BVB und UEFA richtige Probleme bekommen (klagewellen usw) ..und jeder HÄTTE gesagt wie konnte man nur das Spiel, nicht mal 24 Stunden später stattfinden lassen, ohne Hintergundwissen, wer, was usw dahintersteck!
Aki, Rauball, UEFA sowie alle beteiligten die der neuen Spielansetzung zugestimmt haben können froh sein, dass nichts an diesem Tag passiert ist!


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1522153 Einträge in 16358 Threads, 14353 registrierte Benutzer Forumszeit: 12.01.2026, 14:09
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln